GNOME 2.28

[Re.]

Та будьласка -- баш цього не забороняє:

Ем, у Вашому скриншоті я не бачу рідних символів у консолі. Хоча зрозуміло, що таке можливо, але немає уніфікованої методики(з коробки), треба ручками прописувати самостійно.

[Re.]

Тьфу, не помітив, тепер бачу рідні.

[yurchor]

Чи не міг би хтось з люб’язних користувачів GNOME запустити GTranslator 1.96, відкрити у ньому якийсь файл перекладу і викласти десь знімок вікна?

Потрібно для цього. Наперед вдячний.

[noddeat]

Чи не міг би хтось з люб’язних користувачів GNOME запустити GTranslator 1.96, відкрити у ньому якийсь файл перекладу і викласти десь знімок вікна?

Потрібно для цього. Наперед вдячний.

у мене 1.9.4 в репозиторії, підійде?

[yurchor]

Чи не міг би хтось з люб’язних користувачів GNOME запустити GTranslator 1.96, відкрити у ньому якийсь файл перекладу і викласти десь знімок вікна?

Потрібно для цього. Наперед вдячний.

у мене 1.9.4 в репозиторії, підійде?

Гаразд.

[Re.]

Чи не міг би хтось з люб’язних користувачів GNOME запустити GTranslator 1.96, відкрити у ньому якийсь файл перекладу і викласти десь знімок вікна?

Держіть

[yurchor]

Чи не міг би хтось з люб’язних користувачів GNOME запустити GTranslator 1.96, відкрити у ньому якийсь файл перекладу і викласти десь знімок вікна?

Держіть

Дякую.

[noddeat]

випередили

[Володимир Лісівка]

До речі, про скорочення. Російські скорочення ми практично всі поперекладали. А англійські ми чомусь перекладати не бажаємо. :-/

Я таки, напевно, буду скорочення перекладати і робити відповідну сторінку у Вікі.

[BM]

Та будьласка -- баш цього не забороняє:

Ем, у Вашому скриншоті я не бачу рідних символів у консолі. Хоча зрозуміло, що таке можливо, але немає уніфікованої методики(з коробки), треба ручками прописувати самостійно.

Код: [Вибрати]

sphinx:~ bo$ alias пролистати=ls
sphinx:~ bo$ alias пролистати-все=ls -la
sphinx:~ bo$ alias перейти-в-каталог=cd
sphinx:~ bo$ alias де-я-є=pwd
sphinx:~ bo$ перейти-в-каталог /tmp
sphinx:tmp bo$ де-я-є
/tmp
sphinx:tmp bo$ пролистати
ics25164      icssuis501
sphinx:tmp bo$ пролистати-все
total 0
drwxrwxrwt  4 root  wheel  136 Oct  2 13:48 .
drwxr-xr-x@ 6 root  wheel  204 Jan 31  2009 ..
srwxr-xr-x  1 bo    wheel    0 Sep 27 16:06 ics25164
srwxr-xr-x  1 bo    wheel    0 Sep 27 16:06 icssuis501

Але-ж то дурня насправді...

[Олексій]

еволюція, не революція — це прекрасно, звісно, за це ми й любимо Ґном. тіки не дуже зрозумів, що таке GNOME Shell.

ну, я ходив за посиланням і скріншот бачив, але нічого не зрозумів. це буде тепер замість gnome-panel+nautilus+compiz? чи там композитинг не велосипедний, а на базі компіза? словом, треба б десь помацати.

Там основна ідея в тому, що треба чимось зайняти графічний процесор, щоб він не замерз.

До речі, воно на Яваскрипті написано. :-)

А якщо в мене граф. процессор відморожений?

[Володимир Лісівка]

Але-ж то дурня насправді...

А як ви сприймаєте переклад у графічній оболонці? Вам український переклад Наутілуса (напр.), очі не муляє?

[Володимир Лісівка]

Там основна ідея в тому, що треба чимось зайняти графічний процесор, щоб він не замерз.

До речі, воно на Яваскрипті написано. :-)

А якщо в мене граф. процессор відморожений?[/quote]

Не знаю - не пробував. У мене воно працює шустро і практично без нарікань (у мене інтеловське відео).
Мені сподобалося - я вже кілька днів ним користуюся.

Код на Яваскрипті значно легше читати/писати ніж Сі-шний чи Лісп-овий. Є вбудована яваскриптова консоль (looking glass). Можна спробувати перетянути наробки з Sawfish-а з допомогою конвертора з Ліспа в Яваскрипт (Sawfish написаний на rep, який є діалектом Scheme, Яваскрипт теж діалект Схеми, тільки з іншим синтаксисом).

[Сергій Лисовенко]

Але-ж то дурня насправді...

Хто, крім вас, ще цим займається

[noddeat]

Off-topic:

Але-ж то дурня насправді...

А як ви сприймаєте переклад у графічній оболонці? Вам український переклад Наутілуса (напр.), очі не муляє?

є «невеличка» різниця: якщо мене посадять за французький чи китайський наутілус, то навіть без знання мови я по пам’яті зможу ним користуватися. а якщо мова європейська, то пункти меню нескладно зрозуміти, особливо якщо це слов’янська мова. щоб скористуватися «локалізованим» командним інтерфейсом, мені треба не тільки знати конкретну мову, а й здогадатися, як там перекладач додумався перекласти команди.

саме тому мови програмування, математичні формули та клавіатури юзають латиницю та є універсальними в усьому світі. замикатися в нашому кориті є сенс лише тоді, коли в нашій країні рівень технологій буде сягати японського чи корейського (і то, вони всі знають англійську і юзають її). а оскільки ми поки що «трохи» недотягуємо, то і в інтерфейсі бешу не буде літери «ї».