Код ядра Symbian-а відкрито

[Володимир Лісівка]

Ні, ви не праві, мікроядро краще за монолітне.

І які конкретно воно має переваги в контексті мобілок?

Так каже Таненбаум ©

Розробляти таке ядро легше, воно виходить гнучкішим, його легше адаптувати під конкретну платформу. Але воно трохи повільніше за моноліт (відсотків на 10-12 в середньому) якщо немає апаратного прискорення переключення контекстів і передачі повідомлень, тому що виклик функції заміняється на передачу повідомлення.

Поживемо - побачимо. Коли ядер буде з сотню на кристалі, то переваги мікроядерної архітектури будуть особливо відчутними.

Для прикладу, можна подивитися на сучасне ядро Лінукса:

Код: [Вибрати]

$ ps ax | fgrep '[' | wc -l
45

Якщо це не мікроядерна архітектура, то я балерина.

[DalekiyObriy]

Для прикладу, можна подивитися на сучасне ядро Лінукса:

Код: [Вибрати]

$ ps ax | fgrep '[' | wc -l
45

Якщо це не мікроядерна архітектура, то я балерина.

мікроядра, як правило, не містять в собі драйверів, окрім хіба що декількох критичних:

$ ls -l /usr/src/linux-`uname -r`/drivers |wc -l
87
і це лише каталогів, драйверів всередині сотні

напевне немає чисто мікроядерного ядра і чисто монолітного, але так можна знайти якийсь атрибут, щоб і офтопік наноядром назвати

P.S. і де тепер можна подивитися на фото Володимира в пачці?

[Володимир Лісівка]

Для прикладу, можна подивитися на сучасне ядро Лінукса:

Код: [Вибрати]

$ ps ax | fgrep '[' | wc -l
45

Якщо це не мікроядерна архітектура, то я балерина.

мікроядра, як правило, не містять в собі драйверів, окрім хіба що декількох критичних:

$ ls -l /usr/src/linux-`uname -r`/drivers |wc -l
87
і це лише каталогів, драйверів всередині сотні

Те, що драйвера лежать в одному архіві з кодом ядра, нічого не значить.  А от те, що деякі драйвера і підсистеми крутяться в окремих процесах прямо вказує на мікроядерну архітектуру, як і черги повідомлень.

напевне немає чисто мікроядерного ядра і чисто монолітного, але так можна знайти якийсь атрибут, щоб і офтопік наноядром назвати

P.S. І де тепер можна подивитися на фото Володимира в пачці?

Ну я бальними танцями займаюся, так що частково — я балерун.

[DalekiyObriy]

Те, що драйвера лежать в одному архіві з кодом ядра, нічого не значить.  А от те, що деякі драйвера і підсистеми крутяться в окремих процесах прямо вказує на мікроядерну архітектуру, як і черги повідомлень.

як казав один відомий герой «Зрі в корєнь!»: проблема не в тому, що вони там є, проблема в тому ЧОМУ вони там є, а вони там є тому що вони прив’язані до ядра і немає стабільного інтерфейсу ядра для драйверів, та й виконуються переважна більшість з них в просторі ядра, тому назвати linux мікроядром дуже і дуже важко

[DalekiyObriy]

Ну я бальними танцями займаюся, так що частково — я балерун.

а linux теж деякі речі з мікроядер вживає, так що частково це теж мікроядро… але дуже частково

Off-topic:

то може Ви знаєте як та «пачка» українською? бо зізнаюся, не знайшов

[Re.]

Off-topic:

то може Ви знаєте як та «пачка» українською? бо зізнаюся, не знайшов

Так і буде. Загляньте в англо-український словник за словом tutu.

[Володимир Лісівка]

Ну я бальними танцями займаюся, так що частково — я балерун.

а linux теж деякі речі з мікроядер вживає, так що частково це теж мікроядро… але дуже частково

Я не називаю ядро Лінукса «мікроядром», і вам не раджу. Сучасне ядро Лінукса використовує архітектуру мікроядерних систем, таким чином перетворюючись на гібридне ядро.

Воно зараз вже не є монолітним, але і мікроядра у нього теж нема, хоча поділ на саме ядро і сервіси навколо ядра вже є. Наскільки мені відомо, мікроядерщики теж вносять деякі сервіси у ядро для зменшення накладних витрат на передачу повідомлень і переключення контекстів.

[romi]

         В моєму розумінні, мікроядро - це ядро, в якому немає повноцінного набору драйверів для роботи і завантажувач їх повинен завантажувати сам. Прикладом такого ядра є Mach адже Grub'у потрібно багато чого сказати, щоб він завантажив наприклад Debian GNU/Hurd. Тобто мікроядро - це неповноцінне ядро.
        Монолітне ядро - повноцінне ядро, яке саме знає, що йому потрібно. Таким ядром є Linux.
        Гібридне ядро - ні риба - ні м`ясо - з одної сторони повноцінне, а з іншої ні. Дуже глючна штука. Прикладом є оффтопік.
        Пікоядро - оце наше далеке прекрасне* майбутнє.
* - на багатоядерних комп'ютерах.

[noddeat]

ядро лінукса — найстабільніший його елемент. я не розбираюсь в архітектурах ядер, але як юзеру гріх жалітися: воно ніколи не панікує після завантаження (а коли панікує до, то не без причини).

[romi]

Нічого не буває без причини.