Go - нова мова програмування від Google

[xuser13]

Google створив нову експериментальну мову програмування. Призначена в першу чергу для написання великих серверних програм. Як обіцяють він здатен скоротити час компіляції з декількох хвилин до декількох секунд (в порівнянні з С++) за рахунок системи модулів і явного вказання залежностей і по швидкодії наближається до С. Присутні garbage collector і goto.

"Go is a great language for systems programming with support Relevant Products/Services for multiprocessing, a fresh and lightweight take on object-oriented design, plus some cool features like true closures and reflection," the Go team said.

Джерело http://www.sci-tech-today.com/news/Go-Programming-Language-Available/story.xhtml?story_id=023002T7GHM6
http://golang.org/

[coirius]

Google створила нову експерементальну мову програмуваня.

Експериментальну
Програмування

[noddeat]

відколи це в нас Ґуґл жіночого роду?

[piktor]

http://www.google.com/search.go&q=...
 

[DalekiyObriy]

сирувате воно якесь, лише швидке компілювання (головна перевага), мене навіть не примусить вчити нову мову, а решти важливих переваг я не побачив
наслідування не підтримується (принаймні напряму), тобто повноцінною мовою воно не стане

загальне враження: не вразило

[BM]

сирувате воно якесь, лише швидке компілювання (головна перевага), мене навіть не примусить вчити нову мову, а решти важливих переваг я не побачив
наслідування не підтримується (принаймні напряму), тобто повноцінною мовою воно не стане

загальне враження: не вразило

+1.

Те саме тут. "Go", go away...

[Mykola]

лише швидке компілювання (головна перевага), мене навіть не примусить вчити нову мову, а решти важливих переваг я не побачив
наслідування не підтримується (принаймні напряму), тобто повноцінною мовою воно не стане

А мені дуже сподобалась мова; порівняно з С там не лише швидка компіляція; Ще є goroutines, chanells. а ще garbage collector, високорівневі типи даних - map, зрізи (slices) - це не те саме що масиви в сішці,функція може без всякої магії повертати декілька значень (slice). і при тому всьому вона тільки на 10-20 відсотків повільніша від С (так пишуть на сайті);
Щодо наслідування: Є така штука як zope3 і zca (zope component architecture) - воно страшенно модне, популярне, всі його хвалять і використовують; але там наслідування як таке не використовується; замість наслідування використовуються інтерфейси/адаптери;

[Mykola]

Взагалі мені ця мова дуже сильно нагадує пітон; такий собі пітон але дуже швидкий і  підтримує багатопоточність на синтаксичному рівні; що ще треба для щастя?

[BM]

що ще треба для щастя?

Її популярність.

[Володимир Лісівка]

Не сподобалися відсутніcть механізму обробки помилок і виняткових ситуацій і дурне узгодження про іменування функцій — публічні функції мають писатися з великої літери.
Незарах.

[Mykola]

Механізм обробки ексепшинів частково компенсується тим що функція може повертати більше одного значення (слайс); перший елемент може бути значенням а другий - значенням помилки; nil - відсутність помилки. Так вони роблять всюди в своїй стандартній бібліотеці; Щодо великих букв - ну то синтаксис такий; не було б великих букв - було б щось інше. Тай великі букви використовуються тільки в інтерфейсній частині програми - по ідеї не часто; всю реалізацію можна писати маленькими буквами тому не бачу в тому нічо страшного.
Пробував написати на ній мінімальний хелловорлд; Єдине що не сподобалось і не знашов як то виправити так це те що якщо оголосив якусь змінну то її обовязково потрібно використати, інакше програма не компілюється; не дозволяється навіть імпорт модуля який не використовується. якщо імпортнув модуль - потрібно з нього якусь функцію викликати;

[Володимир Лісівка]

Механізм обробки ексепшинів частково компенсується тим що функція може повертати більше одного значення (слайс); перший елемент може бути значенням а другий — значенням помилки; nil — відсутність помилки. Так вони роблять всюди в своїй стандартній бібліотеці;

Так роблять і в Сі — значення окремо, код помилки окремо. І всі від того плюються. Навіть у Баші є «set -e» і «trap».

Щодо великих букв — ну то синтаксис такий; не було б великих букв — було б щось інше. Тай великі букви використовуються тільки в інтерфейсній частині програми — по ідеї не часто; всю реалізацію можна писати маленькими буквами тому не бачу в тому нічо страшного.

Коли почнете імпортувати функції з Сі-шних бібліотек — ото посміємося. :-)

Пробував написати на ній мінімальний хелловорлд; Єдине що не сподобалось і не знашов як то виправити так це те що якщо оголосив якусь змінну то її обовязково потрібно використати, інакше програма не компілюється; не дозволяється навіть імпорт модуля який не використовується. Якщо імпортнув модуль — потрібно з нього якусь функцію викликати;

Це не так і погано — сміття менше.

[Mykola]

Коли почнете імпортувати функції з Сі-шних бібліотек — ото посміємося.

там є така штука http://golang.org/cmd/cgo/ . Сішні функції викликаються з пакету "C". пробував імпортнути таким чином C.printf - не відкомпілювалось - шось казало про "..." - напевно не вміє імпортувати ф-ції які мають довільну кількість аргументів. Попробував функцію C.exit; Сішні і *.go файли згенерувались; Вдалось відкомпілювати їх але злінкувати не подужав.

Так роблять і в Сі — значення окремо, код помилки окремо. І всі від того плюються

Ну в сішці здається тільки через глобальні змінні(чи я помиляюсь?); тут все вкупі; Ніби мало би бути зручніше. Зрозуміло що з ексепшинами краще; Десь на http://golang.org було написано що ексепшини пізніше можливо зявляться.

Це не так і погано — сміття менше.

То троха незручно при відлагодженні. Коли я закоментував якийсь рядок, а в тому рядку був єдиний виклик функції з якогось модуля і той модуль більше ніде не використовується то щоб відкомпілювати файл мені треба йти ще на початок і коментувати імпорт того модуля а потім розкоментовувати (знов в двох місцях).
А взагаліто не знаю; нічого крім програмки на ~50 рядків на гоу не писав.

[Володимир Лісівка]

Мені, щоб аргументовано відповісти, потрібно добряче поколупати це Го, а в мене часу на це нема. :-(