Проекту UALinux виповнюється 1 рік

[piktor]

Без питань - xmonad.

[DalekiyObriy]

Залежить від того скільки ви тією програмою будете користуватись.

зможу припустити дві речі:
а) майже не залежить (пришвидшення при перекомпіляції в 99% мізерне)
б) тривалість безперервного користування програми не буде довгою, через короткий час тре буде перекомпілювати знову, інакше це не Дженту-вей
так що умова виграш в часі > час на компіляцію ніколи не буде виконуватись

я можу більше повірити в інші аспекти наведені вище:
* конфігурація
* навчання

але, тут знову:

- наскільки власноручне підрихтування програм допомагає життю? за винятком дуже окремих випадків майже не допомагає
- наскільки важко підрихтувати/перезібрати одну-дві програми з півтори тисячи встановлених в іншому дистрі? може на 2 хв довше, думаю набагато більше часу в користувача піде на те, щоб розібратися що ця програма жере і чим її можна вдосконалити, на це можуть піти години, якщо не дні

навчання теж мені видається сумнівним, чому тут навчаєшся:
- програмуванню? ні
- ефективному використанню програм? ні
- підкручуванню прапорців і збірці ПЗ? угу; але за межами супроводу пакунків для якогось дистру ці знання мають обмежене застосування

[Сергій Лисовенко]

Tilling WM не так вже й рулять. Якось під авесомом в халфлайфі фокус зору плив. Краще звичайний WM з функцією розбиття черепицею.

[piktor]

Ну, не знаю, в мене xmonad запускався надзвичайно швидко, та-й працював реактивненько.

[Сергій Лисовенко]

я можу більше повірити в інші аспекти наведені вище:
* конфігурація
* навчання

але, тут знову:

- наскільки власноручне підрихтування програм допомагає життю? за винятком дуже окремих випадків майже не допомагає
- наскільки важко підрихтувати/перезібрати одну-дві програми з півтори тисячи встановлених в іншому дистрі? може на 2 хв довше, думаю набагато більше часу в користувача піде на те, щоб розібратися що ця програма жере і чим її можна вдосконалити, на це можуть піти години, якщо не дні

навчання теж мені видається сумнівним, чому тут навчаєшся:
- програмуванню? ні
- ефективному використанню програм? ні
- підкручуванню прапорців і збірці ПЗ? угу; але за межами супроводу пакунків для якогось дистру ці знання мають обмежене застосування

Воно так допомагає, що цю допомогу не помічаєш, поки не підеш під завчасно склепаний дистр.
Іноді пакети "заклинює" -- тоді можуть згодитись додаткові знання.
Що таке ефективне використання програм? Якийсь збочений критерій для користувача. Не залежно від дистру можна вивчити лише ті програми, якими користуєнся.
Гента починає нормально себе вести лише в умілих руках - вміння користуватись гентою і виховується

[Сергій Лисовенко]

Ну, не знаю, в мене xmonad запускався надзвичайно швидко, та-й працював реактивненько.

Не хочу Хаскеля вивчати. Хоч яч і з Луа взагалі не розібрався.

[DalekiyObriy]

Воно так допомагає, що цю допомогу не помічаєш, поки не підеш під завчасно склепаний дистр.
Іноді пакети "заклинює" -- тоді можуть згодитись додаткові знання.

а можна приклад «заплішування» пакунку? бажано з негентушного дистру?

Що таке ефективне використання програм? Якийсь збочений критерій для користувача. Не залежно від дистру можна вивчити лише ті програми, якими користуєнся.

ефективне використання програм, це коли щось не працює або працює не так/заповільно, знаєш в який журнал подивитися, які параметри системи аналізувати і які конфіги підкрутити; з мого досвіду, в ефективне використання програм практично не входить перекомпіляція програм і пакунків (якщо, звичайно, користувач не займається розробкою), практика перезбірки була конче потрібною в кінці 90-х - на початку 2000-х, але не зараз

Гента починає нормально себе вести лише в умілих руках - вміння користуватись гентою і виховується

тобто гента хороший дистр, бо виховує вміння користуватися собою?..  

[piktor]

Не хочу Хаскеля вивчати. Хоч яч і з Луа взагалі не розібрався.

Во, а пропонуєте тубільцям освоювати дженту. А вони це хочуть?  

тобто гента хороший дистр, бо виховує вміння користуватися собою?..  

+1

[noddeat]

Є такий проект як Swiftfox — вогнелис, оптимізований під різні процесори. Але він також доступний у вигляді deb-пакетів. Кажуть, на старих компах різниця відчутна. Але тут теж час на компіляцію вже витратили за тебе фахівці.

[Сергій Лисовенко]

а можна приклад «заплішування» пакунку? бажано з негентушного дистру?

Ви мабуть не пробували Федору оновлювати з Інтернет, точніше, робити стрибок між версіями. Юм весь час казиться і доводиться вже на пряму rpm-ом проблеми вирішувати.

ефективне використання програм, це коли щось не працює або працює не так/заповільно, знаєш в який журнал подивитися, які параметри системи аналізувати і які конфіги підкрутити; з мого досвіду, в ефективне використання програм практично не входить перекомпіляція програм і пакунків (якщо, звичайно, користувач не займається розробкою), практика перезбірки була конче потрібною в кінці 90-х - на початку 2000-х, але не зараз

Практика є практика -- зайвою вона не буває. Та й коппіляцією займається автоматика: ./configure && make && make install ніхто не набирає (а під Федорою - частенько доводилось ).
Знову кажу: ніхто по рознарядці з ЦК Дженту не ставить. Кому подобаються бінарні дистри - користується ними. Хто хоче повнофункціональну десктопну систему, але не хоче встановлювати QT (не питайте чому - сам не можу пояснити такого свого коника) поставить Дженту.

тобто гента хороший дистр, бо виховує вміння користуватися собою?..  

Назвіть дистр, який такого не робить
Не розумію вашої іронії. Може ви знайдете смішним, що VIM -- хороший текстовий редактор, лише тому, що ним можна редагувати текстові файли?

[Сергій Лисовенко]

Во, а пропонуєте тубільцям освоювати дженту. А вони це хочуть?  

Звичайно хочуть: ще й не таких нюбів вона манила своєю красою.

[Сергій Лисовенко]

Але тут теж час на компіляцію вже витратили за тебе фахівці.

Ебілди теж не в дитсадку пишуться.

[piktor]

Ви мабуть не пробували Федору оновлювати з Інтернет, точніше, робити стрибок між версіями. Юм весь час казиться і доводиться вже на пряму rpm-ом проблеми вирішувати.

Ну, Федору я дійсно не пробував оновлювати, а от в Debian двічі стрибав на наступну версію. Не скаржуся.

Звичайно хочуть: ще й не таких нюбів вона манила своєю красою.

Ну, я теж був нюбом, доброзичливий друг підсунув мені Gentoo, я зачитався handsbook'ом, з першого разу встановив, зібрав ікси, різні програми, ну, цілком придатну до використання систему. На цьому все закінчилося.
Через рік інший доброзичливець підсунув мені Debian - спроби злізти з неї на Бубунту, Альт та Мандріву з тріском провалилися.

[Сергій Лисовенко]

Ну, Федору я дійсно не пробував оновлювати, а от в Debian двічі стрибав на наступну версію. Не скаржуся.

Рекомендую: відчуття бета тестера гарантовано.

доброзичливий друг підсунув мені Gentoo

Її треба не підсовувати -до неї треба дійти  

[piktor]

Рекомендую: відчуття бета тестера гарантовано.

А який це дасть мені профіт? Врешті решт я можу поставити Sid.

Її треба не підсовувати -до неї треба дійти  

Пан не пояснить в яку сторону треба йти, що таки дійти?