ZEN-Mini 2010

[noddeat]

ZEN Mini — це мінімалістичний дистрибутив у форматі живого компакт-диску (LiveCD), який базується на PCLinuxOS-і, що, в свою чергу, є однією з модифікацій Mandriva-и. Графічною стільницею в цьому дистрибутиві є GNOME.

У новій версії:
— скорочено розмір образу до 350M (після інсталяції система займає близько 1.1Gb);
— остання версія GNOME 2.30;
— ядро 2.6.32.11-BFS;
— пришвидшення завантаження системи на 50%;
— перероблено програму керування картками wi-fi фірми Broadcom;

Джерело: LinuxNews (pl)
Сторінка проекту (en,pl)
Системні вимоги: Pentium III 700MHz, 256M RAM та 2Gb HDD

[piktor]

Не зовсім розумію навіщо робити модифікацію модифікації, типу Linux Mint чи цього Zen. Навіщо зробили Ubuntu з Debian - ще ясно - останній не зовсім для human beings. А далі навіщо?

[noddeat]

ZEN Mini — це мінімалістичний дистрибутив у форматі живого компакт-диску (LiveCD), який базується на PCLinuxOS-і, що, в свою чергу, є однією з модифікацій Debian-а.

Це, як би то сказати, трохи неправда.

Принаймні, якщо це Debian, то це той самий Debian з підтримкою RPM.  

Для танкістів: це перероблена під apt Mandriva з темою піктограм для GNOME Oxygen (взято з KDE 4).

my fail  

Не зовсім розумію навіщо робити модифікацію модифікації, типу Linux Mint чи цього Zen. Навіщо зробили Ubuntu з Debian - ще ясно - останній не зовсім для human beings. А далі навіщо?

навіщо взагалі ліпити нові дистрибутиви?  
Запостив, бо ІМХО цікава штука: не так багато є мінімалістичних дистрів-живчиків на apt-і з Ґномом.

[Campana]

Для танкістів: це перероблена під apt Mandriva з темою піктограм для GNOME Oxygen (взято з KDE 4).

Танкісти досі були переконані, що перероблена під apt Mandriva називається ALT Linux.

Навіщо зробили Ubuntu з Debian - ще ясно - останній не зовсім для human beings.

Ні, я таки не втримаюсь:

А про сабжу, то справді незрозуміло, навіщо він. Якщо дистр не входить в першу десятку за популярністю, то йому слід бути спеціалізованим: для старого заліза, для мультимедіа, для ігор, для відновлення системи чи для Штірліца ще для чогось такого. А просто Ще Один Дистрибутив — Сьомий Клон Сьомого Клона — це нецікаво.

[piktor]

навіщо взагалі ліпити нові дистрибутиви? 

Так, навіщо? Краще приєднатися до покращення одного із старих. А то якась феодальна роздробленість виходить, зайвий привід для критики віндузятниками нашого брата.  

Запостив, бо ІМХО цікава штука: не так багато є мінімалістичних дистрів-живчиків на apt-і з Ґномом.

Ні, проти вашої новини нічого проти не маю, постаралися, критика лише в сторону сабжу.

[yurchor]

А про сабжу, то справді незрозуміло, навіщо він. Якщо дистр не входить в першу десятку за популярністю, то йому слід бути спеціалізованим: для старого заліза, для мультимедіа, для ігор, для відновлення системи чи для Штірліца ще для чогось такого. А просто Ще Один Дистрибутив — Сьомий Клон Сьомого Клона — це нецікаво.

PCLinuxOS на сьомому місці у списку Distrowatch. Це його живчик з GNOME (типова система постачається з KDE), розроблений ентузіастами. Політика щодо назв не дає змоги назвати його PCLinuxOS Live GNOME (подібні обмеження є у всіх дистрибутивах, наприклад, в Ubuntu, окрім, здається ALT Linux). Ось його і назвали Zen.

Off-topic:

Не переводяться збоченці, які намагаються приліпити до Ubuntu і Fedora KDE, а до openSUSE і Mandriva — GNOME.

Справа в тому, що часто основні команди розробників не зацікавлені у створенні полегшених версій дистрибутивів або середовищ (реакція Аарона на пропозицію провести змагання щодо найлегшої версії KDE). Якщо комусь подобається, чому б ні? Зрештою, всім цим рухає, за відсутності фінансового компонента, лише одне — марнославство.  

[DalekiyObriy]

Справа в тому, що часто основні команди розробників не зацікавлені у створенні полегшених версій дистрибутивів або середовищ (реакція Аарона на пропозицію провести змагання щодо найлегшої версії KDE).

В kde-core-devel йде розмова про KDE Platform Profiles, я не слідкував щільно, але здається ідея саме та - створити можливість збирати КДЕ для «малогабаритних» оточень.