Ubuntu 10.10

[rokssolana]

всі проблеми зі звуком в убунті зазвичай зникають, якщо видалити PulseAudio. А навіть як ні, то навряд чи винне ядро.

Те саме показує мій досвід (апдейти ядра не помагали, Альса бачиза звукову карту іноді якщо знести PulseAudio, але частіше не бачила, під Debian без PulseAudio все працює — див. вище).

Те, що ви оновлення не змогли зробити - це в першу чергу ваші проблеми, а не проблеми Ubuntu

Не буду сперечатися, бо не знаю, — може, 10.10 хай не звук, але щось інше (з численних своїх баґів) і полагодив би, але те, що з самого початку все не працювало, а під іншими дистрами на тому самому комп’ютері чомусь працювало — то вже, по-моєму, таки проблема Ubuntu.
P.S. Відмовилася робити апдейт до 10.10 з ідеологічних причин: обмеження використання non-Canonical-maintained софту.

[interruptor]

Треба хоч Kubuntu спробувати. До речі, десь є DVD на ftp?

Kubuntu немає. Ubuntu дуже багато (наприклад, на ftp.linux.kiev.ua).

Або можна зробити самому за допомогою uck
Тільки я туди досить багато всякого запхав, то при встановленні на ноуті з 512Мб RAM отої RAM не вистачило, довелось ще зі старту вибрати встановлення щоб інше не запускалося.

[case0lc]

Після кожного оновлення ядра (які я регулярно робила) в мене стабільно падала ALSA, (aplay -l показував no sound card found). Альсу щоразу піднімала сама руками. Також руками періодично піднімала кулер і реакції заліза на комбінації з Fn.
Під Убунтою я просто боялася робити апдейти. Але робила. І після кожного щось падало й доводилося піднімати руками.

Це схоже на проблеми з udev. Що вам заважало не робити оновлення ядра?

Відмовилася робити апдейт до 10.10 з ідеологічних причин: обмеження використання non-Canonical-maintained софту

Розкажіть детальніше. Вперше про це тільки прочитав...

[case0lc]

всі проблеми зі звуком в убунті зазвичай зникають, якщо видалити PulseAudio. А навіть як ні, то навряд чи винне ядро.

PulseAudio використовують зараз усі дистрибутиви. Хіба воно в Ubuntu чимось особливе?

[modeus]

PulseAudio використовують зараз усі дистрибутиви. Хіба воно в Ubuntu чимось особливе?

Не знаю чим воно саме в бунті особливе, але поки я його не видалив та не перейшов виключно на ALSA - мав проблеми зі звуком.

[modeus]

Що вам заважало не робити оновлення ядра?

А ви принципово не оновлюєте ядро в себе?

[noddeat]

PulseAudio використовують зараз усі дистрибутиви. Хіба воно в Ubuntu чимось особливе?

Капітан Очевидність: номером версії? поза тим, типовим воно є лише в трьох популярних дистрах — Убунту, Федорі та Мандріві: http://www.pulseaudio.org/wiki/AboutPulseAudio#Distributions

Ну і версії 1.0 ще немає. У мене працює нормально, але в багатьох воно створює проблеми зі звуком.

[James]

для Сабайону PulseAudio теж давно є типовим...
і тут з ним не все так просто буває...
пам"ятаю, коли вийшло КДЕ 4.5, то з пульсом творилися якісь жахи, довелося просто відрубати...
а починаючи з КДЕ 4.5.2 - все знову гладко і чудово!..

[case0lc]

А ви принципово не оновлюєте ядро в себе?

Оновлюю в мене проблем ніяких не виникає. Тим більше при оновленні старі версії ядер нікуди не зникають.

[case0lc]

Ну і версії 1.0 ще немає. У мене працює нормально, але в багатьох воно створює проблеми зі звуком.

Ви уявляєте compiz версії 1.0 теж ще немає. Давайте і його теж тоді "викинемо"

[modeus]

Давайте і його теж тоді "викинемо"

Ну якщо пульсаудіо глючна річ і без нього працює все стабільно, то чому б його не викинути?
Я його видалив ще у версії 9.04 і поки що жодних потреб в ньому не виникало.

[MFX]

Давайте і його теж тоді "викинемо"

Ну якщо пульсаудіо глючна річ і без нього працює все стабільно, то чому б його не викинути?
Я його видалив ще у версії 9.04 і поки що жодних потреб в ньому не виникало.

Як я розумію головна проблема альси одночерговість програвання відтворення?

[Re.]

Як я розумію головна проблема альси одночерговість програвання відтворення?

Чому це раптом проблема? Pulseaudio взагалі прибудова над нею, а не милиця якась. Якщо цікавлять недоліки ALSA можете поґуґлити щось на штиб «ALSA vs JACK».

[MFX]

Як я розумію головна проблема альси одночерговість програвання відтворення?

Чому це раптом проблема?

Хіба добре, що одночасно тільки одна програма може виводити звук, а після того як канал звільняється ті, що в черзі бомбардують слух непотрібною мішаниною.

Pulseaudio взагалі прибудова над нею, а не милиця якась. Якщо цікавлять недоліки ALSA можете поґуґлити щось на штиб «ALSA vs JACK».

Поґуґлив трішки, картина достатньо "анархічна" на перший погляд.

[Re.]

Хіба добре, що одночасно тільки одна програма може виводити звук, а після того як канал звільняється ті, що в черзі бомбардують слух непотрібною мішаниною.

Це радше недолік, а не проблема. Якщо для вас це критично, то використовуйте JACK.