LaTeX і створення покажчиків

[noddeat]

панове, хтось індексом не займався? пробую пакет makeidx, і щось мені він не подобається: це що виходить, якщо слово зустрічається десять разів, мені треба десять разів його і прописувати? бо дефолтом він видає лише місце, де це слово зустрічається вперше.

М.: Відрізав від теми частину про покажчики, бо це не стосується основної теми.

[Олександр Барановський]

якщо слово зустрічається десять разів, мені треба десять разів його і прописувати?

Саме так. У покажчик додається те і тільки те, що явно позначено командою \index (чи іншим способом). TeX же не аналізує текст. Підготувати хороший покажчик — це творча робота, яку компутеру не можна доручати :-) Але можна спробувати з ним якусь заготовку зробити. Судячи з опису, для цього можуть бути корисні addindex, forindex. І для XeTeX ще xeindex. Я сам нічого з цього не пробував.

[noddeat]

якщо слово зустрічається десять разів, мені треба десять разів його і прописувати?

Саме так. У покажчик додається те і тільки те, що явно позначено командою \index (чи іншим способом). TeX же не аналізує текст. Підготувати хороший покажчик — це творча робота, яку компутеру не можна доручати :-) Але можна спробувати з ним якусь заготовку зробити. Судячи з опису, для цього можуть бути корисні addindex, forindex. І для XeTeX ще xeindex. Я сам нічого з цього не пробував.

ага, дякую. вже прописав вручну. не знаю, чи добрий в мене вийшов індекс, але виявилось, що то не так складно, як здавалося Мені тільки не подобається, що він малі та великі літери не ігнорує. Тобто potential i Potential — то для нього два різні слова. Це погано, хоч і не смертельно.

[Олександр Барановський]

Мені тільки не подобається, що він малі та великі літери не ігнорує. Тобто potential i Potential — то для нього два різні слова.

А якщо так?

Код: [Вибрати]

...some potential.\index{potential} Text text text. Potential\index{potential} is something...

[noddeat]

А якщо так?

ну, я так і зробив, звісно, але логіки не бачу: BIBTEX мені хімічні формули та абревіатури в нижній регістр переводить, а ця штука залишає все, як є. Це нелогічно. Розумію, що це різні люди розробляли, то то просто думки вголос

[Сергій Лисовенко]

Не лтише різні люди, а й специфіка роботи різна. Чи вам конче необхідно перепсувати всі хімічні формули та абревіатури в покжчику

[Олександр Барановський]

Так, різні розробники — це накладає свій відбиток. Але мені теж здається, що логіку треба шукати у різному призначенні програм. BibTeX «виправляє» назви статей і книг, інші поля не чіпає. Є різні традиції: писати Кожне Слово У Назві З Великої або Писати тільки перше слово з великої. Тоді можна тримати в бібліографічній базі, скажімо, перший варіант і змінювати BibTeX-стиль залежно від потреб. Тобто BibTeX ніби допомагає користувачеві позбавитися від якоїсь рутинної роботи. Навпаки, MakeIndex-у абсолютно байдуже, що йому згодували в командах \index. Його завдання — сортувати, тому він ніяк не перетворює інформацію. Причому сортування в нього дуже простеньке, мабуть, ASCIIbetically.

[physicsworks]

Доброго дня!

Недавно почав користуватися пакетом makeindx і одразу ж зіткнувся з проблемою алфавітного впорядкування покажчика. Таке відчуття, що української мови він не розуміє, а тому слова на початку яких літери і, ї, є, розташовує де завгодно, але не там, де треба. Як з цим боротися та чи можливо взагалі нормально впорядкувати український покажчик? Єдиний відомий мені приклад нормального впорядкування -- це "Не надто короткий вступ..." у перекладі Максима Полякова http://www.linux.org.ua/twiki/pub/Projects/LshortUk/lshortuk.pdf. Цікаво, як він реалізував свій покажчик?

Друге питання. А чи можливо за допомогою makeidx реалізувати як іменний, так і предметний покажчики у одному документі? Якщо так, то яким чином?

Наперед дякую.

[yurchor]

Єдиний відомий мені приклад нормального впорядкування -- це "Не надто короткий вступ..." у перекладі Максима Полякова http://www.linux.org.ua/twiki/pub/Projects/LshortUk/lshortuk.pdf. Цікаво, як він реалізував свій покажчик?

Можна подивитися тут. Тільки-но зібрав, — все в порядку. Можливо, проблеми з впорядкуванням у кодуванні ваших файлів? Крім того, можна замість makeindex скористатися rumakeindex (\makeindex під час остаточного збирання слід буде вимкнути).

Друге питання. А чи можливо за допомогою makeidx реалізувати як іменний, так і предметний покажчики у одному документі? Якщо так, то яким чином?

Ймовірно, можна (сам не тестував, але, здається, все зрозуміло). Приблизний рецепт російською тут.

[noddeat]

Ймовірно, можна (сам не тестував, але, здається, все зрозуміло). Приблизний рецепт російською тут.

ну, є простіший спосіб, за допомогою пакету multind:

http://www.tex.ac.uk/cgi-bin/texfaq2html?label=multind

теж сам не пробував, але повинно працювати:

Код: [Вибрати]

\usepackage{multind}
\makeindex{general}
\makeindex{authors}
...
\index{authors}{Another Idiot}
...
\index{general}{FAQs}
...
\printindex{general}{General index}
\printindex{authors}{Author index}

[physicsworks]

Дякую за допомогу. Про проблеми з кирилицею в алфавітному покажчику написано ще у Котельникова у його "LaTeX по-русски" у 14 главі.

Нажаль multind також відмовляється діяти. Пишу:

Код: [Вибрати]

\documentclass[12pt]{report}
\usepackage[cp1251]{inputenc}
\usepackage[ukrainian]{babel}
\usepackage{multind}

\makeindex{general}
\makeindex{authors}

\begin{document}

\index{authors}{Шевченко} \index{authors}{Франко} \index{authors}{Загребельний}

\index{general}{Індукція} \index{general}{Дуалізм} \index{general}{Сила}

\printindex{general}{Предметний покажчик}
\printindex{authors}{Іменний покажчик}
\end{document}
Отримую файл на дві сторінки з назвами покажчиків, але самі покажчики пусті. У log-файлі знаходжу

Код: [Вибрати]

No file general.ind.
[1{C:/ProgramData/MiKTeX/2.8/pdftex/config/pdftex.map}
]
No file authors.ind.
[2]
Якого біса воно шукає .ind, якщо створюються .idx? Причому, якщо я роблю ОДИН покажчик, то він ПРАЦЮЄ.  

[noddeat]

так а ви ходили за посиланням? там потім треба так зробити:

Код: [Вибрати]

makeindex general
makeindex authors
а потім знову запустити latex.

[physicsworks]

Дякую! Запрацювало.  

До того ж запрацювало і алфавітне впорядкування за допомогою ukrindex від Олексія Панасенка, за що йому велке СПАСИБІ.

[phantom_2]

Доброго дня!

Скажіть, будь-ласка, як можна зібрати в Windows (MiKTeX 2.7+WinEdt 5.4)
http://www.tex.ac.uk/tex-archive/info/lshort/ukrainian/lshort-ukr-4.12.src.tar.gz

І як можна "прикрутити" uamakeindex до свого проекту в Windows, щоб індекс нормально сортувався?