Класи LaTeX для дисертації та автореферату

[OlexandrKr]

А що ще старого?

Не переймайтеся, Сергій жартує. Ймовірно, малося на увазі, що він накидав у свою дисертацію посилань на джерела, яким 20 чи 30 років, а нових публікацій він принципово не читає, що вони там розумного можуть написати :-) Теми обговорення це зауваження не стосувалося.

А дякую)
Також дякую за пояснення щодо нерозривних пробілів -  робити нерозривні буде напевно.

ОБ > Інше запитання: gost71u2003 пише першого автора ще у заголовок запису. А у прикладі Сергія Лисовенка — ні. Сергію, признавайтесь! Приклад згенеровано модифікованою версією gost71u2003? Для чого обманюєте людей? :-)

Якщо авторів більше 4 - то зпереду не має бути жодного.

[OlexandrKr]

Привіт всім. Я насправді намагався зробити стиль для ДСТУ 7.1.2006 (Олександр Барановський говорив про це вище). Але на певному етапі зрозумів, що це невдячна справа. Це пов"язано з тим, що, по-перше, така робота відбирає достатньо багато часу. По-друге, почав розуміти, що я підсвідомо сподіваюсь на те, що цей дибільний (не хочу нікого образити, але іншого слова не придумав) ДСТУ найближчим часом відмінять для оформлення списку літератури в дисертації і наукових роботах, а значить ця робота піде швидкому потягу під хвіст. По-третє, ВАК ніби-то вимагає за цим ГОСТом, і разом з тим не дає інформації, в якому випадку можна відступати від ГОСТу (в їхніх прикладах багато суперечностей з ГОСТом).
А взагалі, планую до цієї проблеми повернутись влітку, коли закінчиться навчальний рік.
В принципі, своїм модифікованим стильовим файлом готовий поділитись. Модифікацій там не дуже багато.

Було б напевне правильно об'єднати ці два гости в один?

[Сергій Лисовенко]

Flame:

Якщо авторів більше 4 - то зпереду не має бути жодного.

"Більше чотирьох авторів - то вже отара" (с) чийсь науковий керівник

[Олександр Барановський]

Якщо авторів більше 4 - то зпереду не має бути жодного.

Можна посилання на пункт стандарту, який це регламентує?

Off-topic:

Для чийогось наукового керівника: 12 співавторів!

[Олександр Барановський]

Було б напевне правильно об'єднати ці два гости в один?

ГОСТи — ні, ГОСТ — один. :-) А щодо BibTeX-стилів, може, й правильно, але необов'язково. Скільки існує форків, і успішно розвиваються. Або обидва проекти будуть розвиватися, або якийсь захглохне, або зіллються колись, або ще один з'явиться... Але все має бути природно...

[Сергій Лисовенко]

Щось важко уявити надприродній розвиток стилів BibTeX.
Як на мене, стиль оформлення літератури варто підганяти саме під ГОСТ, бо як подивитись на зразок ВАК-івського оформлення: здуріти можна: навіщо вони стільки квадратних дужок наліпили? Ніби то не властивості літературного посилання, а опційні параметри (чи може то вони і є?)

В Україні є якийсь форум здобувачів? Щоб там обговорити таку розумну тему: за яким же вбіса "стандартом" все оформляти...

[Олександр Барановський]

...навіщо вони стільки квадратних дужок наліпили? Ніби то не властивості літературного посилання, а опційні параметри (чи може то вони і є?)

Щось таке. Гляньте, наприклад, пункт 4.8.3

В Україні є якийсь форум здобувачів? Щоб там обговорити таку розумну тему: за яким же вбіса "стандартом" все оформляти...

група Аспірантура в Україні у мережі Українські науковці у світі
Спільнота українських дисертантів

Трохи не те, але, може, щось цікаве знайдете:
Українська наукова інтернет-спільнота
Український науковий клуб
Український науковий портал
Ще Львівська міська молодіжна громадська організація «Пантеон Наук»

[Олександр Барановський]

Трясця! Для чого запитувати, а потім вилучати повідомлення??? Поки зібрався з думками, вже немає запитання. /me злий!

За змістом ДСТУ ГОСТ 7.1:2006 = ГОСТ 7.1—2003. Стандарт мав пройти щось типу процедури ратифікації.

[noddeat]

Off-topic:

Flame:

Якщо авторів більше 4 - то зпереду не має бути жодного.

"Більше чотирьох авторів - то вже отара" (с) чийсь науковий керівник

у фізиці частинок часто публікації містять півсотні й більше авторів (більшість з яких ту статтю навіть в очі не бачили). Зокрема це стосується колаборацій у ЦЕРНі.

У мене виникло таке питання: яким чином вставити малюнок всередині minipage? Бо якщо вставляю стандартним \begin{figure}, воно лається

[Сергій Лисовенко]

Трясця! Для чого запитувати, а потім вилучати повідомлення??? Поки зібрався з думками, вже немає запитання. /me злий!

За змістом ДСТУ ГОСТ 7.1:2006 = ГОСТ 7.1—2003. Стандарт мав пройти щось типу процедури ратифікації.

Ну побачив, що той ГОСТ має міжнародне схвалення (і Україною теж) - відпало питання, згодом і ДСТУ знайшов. Тай видалив.

[cadca]

У мене виникло таке питання: яким чином вставити малюнок всередині minipage? Бо якщо вставляю стандартним \begin{figure}, воно лається

Код: [Вибрати]

\begin{figure}[p]
\begin{minipage}[t]{0.5\textwidth}
\includegraphics[scale=0.75]{some.eps}
\end{minipage}
\end{figure}

[OlexandrKr]

Автор відповів на питання. Він російськомовний,тому цитую:

я - "А что еще не доделано в стиле для оформления списка литературы в диссере?"
belgraviton - "Стиль gost71u2003.bst справляется с основными типами материалов (статья, книга), но в правилах несколько десятков примеров. Поэтому для большинства из них может потребоваться как видоизменение полей в библиографической записи, так и ручная доработка после вставки содержимого *.bbl файла в TeXовский документ.

Например: для трудов конференций (запись @INPROCEEDINGS) информацию о конференции (какая, где, когда) я включаю в поле "organization", хотя это по логике не совсем правильно. Но работает - выглядит как в правилах. "

[OlexandrKr]

Якщо авторів більше 4 - то зпереду не має бути жодного.

Можна посилання на пункт стандарту, який це регламентує?

[OlexandrKr]

У мене виникло таке питання: яким чином вставити малюнок всередині minipage? Бо якщо вставляю стандартним \begin{figure}, воно лається

Код: [Вибрати]

\begin{figure}[p]
\begin{minipage}[t]{0.5\textwidth}
\includegraphics[scale=0.75]{some.eps}
\end{minipage}
\end{figure}

В мене наче так само але працює:
\begin{figure}[H]
\begin{minipage}[h]{0.49\linewidth}
\center{\includegraphics{images/g(r)} \\ a)}
\end{minipage}
\begin{minipage}[h]{0.49\linewidth}
\center{\includegraphics{images/g(r)003} \\ б)}
\end{minipage}
\caption{}
\label{)}
\addtocounter{numris}{1}
\end{figure}

[Сергій Лисовенко]

У мене виникло таке питання: яким чином вставити малюнок всередині minipage? Бо якщо вставляю стандартним \begin{figure}, воно лається

Можна почати з того, що figure - не малюнок, а плаваючий об'єкт - в середині того оточення можна вставляти хоч казочку про колобка. picture - ото малюнок і minipage хай тільки спробує на нього щось дзявкнути