Що для КОРИСТУВАЧА?

[Вітталій]

Я не ПРОГРАММЕР, я - КОРИСТУВАЧ!
Я - USER, Користувач!!! За допомоги комп'ютера я заробляю на життя та розважаюсь НЕ програмуванням, а ВИКОРИСТАННЯМ програм! Від офісу до цяцьок. Я не вмію і не бажаю вчитись програмуванню, конфігуруванню і т.п.
А що всі тут бажають і головне уміють самостійно відремонтувати чи поліпшити двигун свого авто, пилосос, мікрохвилівку, телевізор, газову плиту, протікаючий унітаз і т.д. чи відшпаклювати стінку або причепити вагонку? Я, наприклад, вмію і ще дуже багато іншого. А скільки з вас уміє відремонтувати звичайнісіньку розетку?
Це питаннячка до тих лінуксоїдів, які вважають себе пупом землі бо навчились налаштовувати для себе Лінукс, а інші, якщо не вміють і не розуміють - хай ідуть до... дядька Біла! Бо самі дядьки де Біли! Їм я теж побажаю не користуватись нічим, чого не вміють і не розуміють - від розетки до автобуса! І жити з лінуксом у кам'яному віці!
Вибачте, на інших лінукс-форумах допекли "грамотєї", особливо на Убунту...  

А питання просте - який лінукс-дистрибутив обрати НОВАЧКУ-КОРИСТУВАЧУ щоб КОРИСТУВАТИСЬ. а не  бити об стінку собі голову?
І безумовно, щоб з українською чи російською мовою. Вибачте - далеко не повний поліглот! Ангельські шматки глОтаю через раз.  
---------------------
М: Хотів вилучити, так багато народу відповіло. На майбутнє - не будуйте свої питання в такій категоричній формі, читайте правила та користуйтеся пошуком по форуму - це питання обговорювалося неодноразово. Задля користування пошуком ані програмувати, ані правити вручну конфіги не потрібно.
P.S. В нас гарно ставляться до новачків, якщо ті адекватно себе поводять.

[smisha]

Я для себе вибра Убунту, яку встановив вчора. Чому саме цей дистрибутив? Щось десь читав і склалось таке враження. Як сказав путін про медвєдєва "Я йому довіряю".
Там теж графічний інтерфейс, в інсталі є набір потрібних на перших порах програмок - і офісні і мультимедійні.  
Повна локалізація  ОС виконується після встановлення через інтернет.

[dector]

Думаю, Ubuntu підійде.
Починати т... еее налаштовувати я почав із Debiana  

[yurchor]

У-у-ух, зараз поб’ють...

Mandriva, openSUSE або Fedora (старих версій, ні в якому разі не свіжа).
Чудові центри керування, за допомогою яких можна все налаштувати.
Переклад з основних гілок програм. Перекладачі, до яких можна звернутися по виправлення.

[romi]

А питання просте - який лінукс-дистрибутив обрати НОВАЧКУ-КОРИСТУВАЧУ щоб КОРИСТУВАТИСЬ. а не  трахати собі голову?
І безумовно, щоб з українською чи російською мовою. Вибачте - далеко не повний поліглот! Ангельські шматки глОтаю через раз.  

DeepStyle - єдиний український дистрибутив, який на сьогоднішній момент все ще підтримується. Недавно вийшла версія 3.1
Вважаю, що він найкращий. І ніяких Убунту!

[noddeat]

Я не ПРОГРАММЕР, я - КОРИСТУВАЧ!
Я - USER, Користувач!!! За допомоги комп'ютера я заробляю на життя та розважаюсь НЕ програмуванням, а ВИКОРИСТАННЯМ програм! Від офісу до цяцьок. Я не вмію і не бажаю вчитись програмуванню, конфігуруванню і т.п.
А що всі тут бажають і головне уміють самостійно відремонтувати чи поліпшити двигун свого авто, пилосос, мікрохвилівку, телевізор, газову плиту, протікаючий унітаз і т.д. чи відшпаклювати стінку або причепити вагонку? Я, наприклад, вмію і ще дуже багато іншого. А скільки з вас уміє відремонтувати звичайнісіньку розетку?
Це питаннячка до тих лінуксоїдів, які вважають себе пупом землі бо навчились налаштовувати для себе Лінукс, а інші, якщо не вміють і не розуміють - хай ідуть до... дядька Біла! Бо самі дядьки де Біли! Їм я теж побажаю не користуватись нічим, чого не вміють і не розуміють - від розетки до автобуса! І жити з лінуксом у кам'яному віці!
Вибачте, на інших лінукс-форумах допекли "грамотєї", особливо на Убунту...  

А питання просте - який лінукс-дистрибутив обрати НОВАЧКУ-КОРИСТУВАЧУ щоб КОРИСТУВАТИСЬ. а не  трахати собі голову?
І безумовно, щоб з українською чи російською мовою. Вибачте - далеко не повний поліглот! Ангельські шматки глОтаю через раз.  

Windows Vista Ultimate Edition. Обґрунтування тут: http://mefbeztufel.livejournal.com/166026.html

поза тим, найбільш простими в обслуговуванні є Mandriva, Ubuntu, OpenSuse, Fedora.

[karmeljuk]

Убунту - дуже простий, але є одна проблема - тільки полізите руцями щось серйозно колупатися або конфігурацію системи зміните - система може повністю поламатися, тоді доведеться все ставити знову. Із плюсів - просто ідеальна робота з пакетами, котрих надзвичайно багато і навіть не потрібно задумуватися про джерела оновлення та встановлення - все стаиться саме. Також дистри, особливо 9.04 працює надзвичайно швидко при екст4.

Як варіант - Мандріва (краще 2008, адже КДЕ4 і більше як на мене просто відстій). В ній робота з пакетаи трохи повільніша і менш зручна ніж в Убунту, але система є більш надійна та гнучкіша. Із недоліків - більша орієнтація не на домашнього користувача в порівнянні з Убунту, також працює трохи повільніше

Як варіант - МОПС, перевага - там іде просто грандіозна кількість програм при встановленні і не доведеться вручну доставляти.

[piktor]

Якщо ви хочете гарно користуватися будь-якою ОС - вчитися всеодно потрібно. Навіть на Windows. До мене неоднократно звертаються за допомогою у вирішенні елементарних питань непрацездатності кватирок, звісно за гроші. Тому у вас вибір - або вчитеся, або платите комусь, хто вже вивчився. Немає операційних систем, що взагалі не потребують звикання та навчання для підтримки їх в нормальному стані. Є, скажімо, Ubuntu, що відносно проста у використанні, але рано чи пізно у вас всеодно виникнуть питання, вирішення яких потребуватиме хоч трошки повчитися.
Так, звичайно, прогрес іде вперед, багато речей, які п'ять-десять років тому користувач мусив робити самостійно - тепер працюють із коробки. І зовсім необов'язково вчити всі консольні команди, що небуть компілювати і т. д.
Але не порівнюйте Linux з мікрохвильовою пічкою чи пилосмоком - це зовсім різні за складністю речі. Врешті і до мікрохвильової печі є інструкція, яку бажано почитати.
Особисто я рекомендую Alt Linux, з коробки українська та російські мови, непогана документація для початківців російською.
Ну і щодо майбутніх питань - якщо ви мігруєте з Windows - у вас вони виникнуть. Наприклад, при підборі аналогів до використовуваного вами софту, його освоєння, або запуску віндового софту під wine. Щасти.

[Campana]

Mandriva, openSUSE або Fedora (старих версій, ні в якому разі не свіжа).
Чудові центри керування, за допомогою яких можна все налаштувати.

У Fedor’і є центр керування?  :-?

[Pablo]

А що всі тут бажають і головне уміють самостійно відремонтувати чи поліпшити двигун свого авто, пилосос, мікрохвилівку, телевізор, газову плиту, протікаючий унітаз і т.д. чи відшпаклювати стінку або причепити вагонку? Я, наприклад, вмію і ще дуже багато іншого. А скільки з вас уміє відремонтувати звичайнісіньку розетку?
[/color]

Звичайнісіньку розетку вміє відремонтувати кожен, в кого руки ростуть хоча б трішки вище пояса, як і зробити половину перерахованого Вами. А те, що залишається, кваліфіковані юніксоїди робити не будуть по одній простій причині - їх гонорари на порядок вищі зарплат сантехніка, автослюсаря, шпакльовщика чи ще когось, і не доцільно тратити на це свій час.

[yurchor]

Mandriva, openSUSE або Fedora (старих версій, ні в якому разі не свіжа).
Чудові центри керування, за допомогою яких можна все налаштувати.

У Fedor’і є центр керування?  :-?

http://gka-linux.blogspot.com/2008/01/fedora-control-center-im-impressed.html

 

[Campana]

У Fedor’і є центр керування?  :-?

http://gka-linux.blogspot.com/2008/01/fedora-control-center-im-impressed.html

 

Там написано про Gnome Control Center. Так що не рахується

[noddeat]

Campana, що таке «центр керування»?

Всі налаштування системи у GNOME знаходяться в меню System, яке ну дуже складно не помітити, навіть якщо перший раз бачиш це середовище.

[Campana]

В KDE теж є свій центр керування. І в XFCE є свій. Але це не центри керування, належні Fedor’і чи ще якомусь дистрибутиву. Ось у Mandriv’і, OpenSUSE та ALT-і є власні центри керування.

[noddeat]

так що таке центр керування? що таке «центри керування, належні Fedor’і чи ще якомусь дистрибутиву.»?
Меню System — це не «центр керування» GNOME, а меню, де знаходяться абсолютно всі графічні програми, які щось налаштовують у системі. Наприклад, Synaptic Package Manager, який аж ніяк не є частиною Ґнома, або AWN Manager, що налаштовує Avant Window Navigator — док-панель, яка не прив’язана до жодної стільниці.

Якщо по-вашому, центр керування — це не меню, а віконце з ярликами, єдиною функцією якого є виглядати як Панель керування у офтопіку, то інформую, що ту Панель керування у офтопіку теж можна зробити у вигляді пунктів меню, як і в Ґномі.

Поза тим, якщо ми все-таки говоримо по темі, а темою є зручність для новачка, то хотів би почути, як «центр керування» слугує у цьому і яка є його перевага над «нецентрами керування».