Допоможіть розібратись з дистрибутивами Linux

[la399fox]

Доброго вечора всім та зі святом.

В наслідок підняття цієї теми в мене виникло питання якщо порівнювати 2 дистрибутиви Федора 12 та Мандрива 2010, в чому їх плюси та мінуси... Якщо дивитись з точки зору ноута. Допоможіть будь ласка, мене цікавлять найбільше такі критерії:

- підтримка нативних драйверів Каталіст, або пропрієтарни. Тобто нормвльна робота з 3Д.
- нормальна українізація, або хоча б русифікація  

відеокартка в ноуті в мене ATI Mobility HD 2400XT

Дякую, з повагою Леонід

[yurchor]

- підтримка нативних драйверів Каталіст, або пропрієтарних. Тобто нормвльна робота з 3Д.

З ATi вам цього не зможе гарантувати ніхто. Краще у цьому плані Mandriva (там сервер X старіший і можна встановити Catalyst, з Fedora цей фокус не пройде).

- нормальна українізація, або хоча б русифікація  

Історично склалося, що Fedora перекладає координатор перекладу GNOME, а у перекладі Mandriva бере участь координатор перекладу KDE. Ось так, робіть висновки.   Українізація, окрім Ubuntu, всюди однакова (різні лише компоненти дистрибутивів Anakonda та XDrake, urpmi тощо): ви знайдете ту саму українізацію у Debian або openSUSE.

KDE українською перекладено значно краще за російську (це моя особиста думка), GNOME — трошки гірше (не перекладено довідку та додаткові компоненти, статистичний факт).

Сторінки перекладів:
KDE:
http://l10n.kde.org/stats/gui/stable-kde4/team/uk/
http://l10n.kde.org/stats/gui/stable-kde4/team/ru/
http://l10n.kde.org/stats/doc/stable-kde4/team/uk/
http://l10n.kde.org/stats/doc/stable-kde4/team/ru/

GNOME:
http://l10n.gnome.org/teams/uk
http://l10n.gnome.org/teams/ru

Сторінки перекладів дистрибутивів:
http://mdk.jack.kiev.ua/stats/gui/trunk/team/uk/   (поточна версія у розробці (2010.1), 2010.0 було перекладено повністю, але, на жаль, з неприємними помилками)
https://translate.fedoraproject.org/languages/uk/

[la399fox]

Дякую за інформацію   Але все ж таки, як то кажуть: "шо маємо, то маємо" В ноуті картка від ATI й від цього нікуди не подінешся. Мені потрібно 3Д прискорення апаратне, а не емуляція процесором. То основний критерій, бо так вже склалося що подобається мені гра онлайн   Та й хочется мати нормально працюючий ноут. В Федорі зовсім неможливо Каталіст використовувати? Чи просто потрібно деякі маніпуляції з терпугом)

[Re.]

Чи просто потрібно деякі маніпуляції з терпугом)

Там постійно потрібно маніпуляції. Система більш гнучка, але ця її гнучкість змушує проводити багато часу за читанням документації та вимагає вправне користування ґуґлом(переважно англійською). Тобто він не такий поганий, але його родзинка — все найновіше, що є в світі Linux, забуваючи про старі вади.

[noddeat]

Чи просто потрібно деякі маніпуляції з терпугом)

Там постійно потрібно маніпуляції. Система більш гнучка, але ця її гнучкість змушує проводити багато часу за читанням документації та вимагає вправне користування ґуґлом(переважно англійською). Тобто він не такий поганий, але його родзинка — все найновіше, що є в світі Linux, забуваючи про старі вади.

Федора — мій перший дистрибутив, з якого я почав постійно користуватися лінуксом (на той час це була версія 6). Не сказав би, що вона погана для новачка, навпаки. І не сказав би, що вона вимагає постійного сидіння за документацією. Але знання англійської мови на рівні читання технічних текстів — обов’язкове. Вміння користуватися ґуґлом — теж. Після встановлення доведеться трохи помучитися, щоб все встановити, а потім вона працює стабільно, як дерево.

Щодо того, що в ній все нове, так ніхто не змушує встановлювати найостаннішу версію. Якщо хочете стабільності — встановлюйте версію, що вийшла рік тому або півроку тому. Старі версії, крім того, що мають виправлені вади, ще й добре документовані.