Автор Гілка: архітектура процесора - поясніть  (Прочитано 6273 раз)

Відсутній noddeat

  • Кореспондент
  • ***
  • дописів: 197
  • Карма: +0/-0
Re: архітектура процесора - поясніть
« Відповідей #15 : 2010-03-25 23:47:36 »
Цитата
Інша справа, що 64-бітна система бачить (і може використовувати) всі 4ҐБ оперативної пам'яти, а 32-бітна - лише 2.5ҐБ. Якщо використовуєте багатоґіґабайтнозалежні програми, ставте 64-бітну ОС, ні - 32-бітну.
у мене 32-бітне ядро, 4 ґіґа пам’яті, в «години пік» використовується всі 4 ґіґа. Бо треба. Єдине що, кількість пам’яті на один процес, здається, таки двома ґіґами лімітована.
Filenames are infinite in length, where infinity is set to to 255 characters. Peter Collinson, "The Unix File System"

Відсутній tarasian666

  • Графоман
  • ****
  • дописів: 464
  • Карма: +0/-0
  • нульовий біт це також біт
Re: архітектура процесора - поясніть
« Відповідей #16 : 2010-05-05 09:59:13 »
хм..  одного разу на свій 64бітний камінь я пробував стваити одну і ту ж ос, спочатку поставив 64 бітну, потім начитався подібного як тут, в мене тоді було всього 512мб ОЗП, і поставив 32 бітну - незнаю хто як, але я замітив що 64 бітна ОС працювала в мене швидше.
Так оперативки їло більше і місця на харді займає більше, але для мене це не було проблемою, зрештою в мене зараз 2 ґб ОЗП і хватає.
І ще одне дивне спостереження, на 64 бітній ОС в мене процесор менше гріється!
« Змінено: 2010-05-05 10:02:27 від tarasian666 »
Kernel alive - куди поділи цю "фразу" в новому ядрі?

Відсутній piktor

  • Видавець
  • *******
  • дописів: 3396
  • Карма: +0/-0
Re: архітектура процесора - поясніть
« Відповідей #17 : 2010-05-05 10:40:54 »
але я замітив що 64 бітна ОС працювала в мене швидше.
Gentoo швидше компілювалося... Серйозно, колись грався, досить швидко збиралося.
« Змінено: 2010-05-05 10:42:02 від Piktor »
Всим, хто тоне й не знає,
За що вхопитись,
Хто вже з останніх
Вибився сил:
Попереджаю - я не колода,
Попереджаю - я крокодил.