математичні операції в Bash

[Tomkat]

День добрий ! Підкажіть будь ласка , я на Bash можливо розділити два числа із залишком ? Чи я зовсім того, бо не знайшов як розділити 128020 на 100 та отримати 1280,20 .... Пробував AWK  там також щось монстроподібне ... Дякую !

[Михайло Даниленко]

a=22; b=3; printf "%u.%02u\n" $(( a / b )) $(( a * 100 / b % 100 ))

[Михайло Даниленко]

bc <<< 'scale=2; 22/3'

[Tomkat]

  чому ж так нетрівіально ? невже сішний компілятор не вміє розділити за одну дію ?

[Tomkat]

другий спосіб більше сподобався , але не вийшло передати змінну у скрипту ....
вийшло першим способом ... я так розумію, тут просто зчеплено результати ділення без остачі, та остача від ділення  ?

[Михайло Даниленко]

Який сішний компілятор?? bash використовує gcc для розбору командного рядка? це для мене новина.

Перший спосіб — так, це ділення без остачі, bash нативно вміє лише цілочисельні операції.

Передати змінну скрипту — як аргумент чи як результат? В будь-якому разі:
tsubasa:~$ a=22
tsubasa:~$ b=3
tsubasa:~$ result="$(bc <<END
> scale=2
> $a/$b
> END
> )"
tsubasa:~$ echo $result
7.33

[anonymous]

Який сішний компілятор?? bash використовує gcc для розбору командного рядка? це для мене новина.

Всяке буває=)

echo 'int main(void){int a=75; int b=10; printf("%d %d \n", a / b, a % b); return 0;}' > /tmp/1.c && gcc -include stdio.h /tmp/1.c -o /tmp/1.elf && /tmp/1.elf && rm /tmp/1.elf /tmp/1.c

[Tomkat]

Передати змінну скрипту — як аргумент чи як результат?

як аргумент
щось на зразок  

Код: [Вибрати]

a=128020
b=100
c= bc <<< 'scale=2; $a/$b'
чи

Код: [Вибрати]

c=` bc <<< 'scale=2; $a/$b'`

[Михайло Даниленко]

Тоді просто <<<"...$a...$b..."
Лапки зберігають своє значення в цьому випадку — у одинарних нічого не розкривається, подвійні лише запобігають розділенню аргументу на частини пробілами (на відміну від here-documents — там маркер без лапок (<<END) має ефект подвійних лапок, а маркер з будь-якими лапками (<<'END', <<"END") — одинарних).

P.S. Замість `` краще використовувати "$( )" — так якщо у результаті будуть пробіли, помилки не станеться.
P.P.S. Взагалі кажучи, <<<"..." є башизмом, тому краще використовувати here-documents. Приклад наведено у третьому моєму дописі.

[anonymous]

P.P.S. Взагалі кажучи, <<<"..." є башизмом, тому краще використовувати here-documents. Приклад наведено у третьому моєму дописі.

Використати пайп, який не є башизмом. І, якщо на те пішло, bc - це утиліта зовнішня. З таким же успіхом можна використовувати awk, вірогідність наявності якого в системі дещо вища. Що, ідеологічно, мало відрізняється від мого варіанту.

Буквальною відповіддю на запитання топікстартера є перший коментар.

//капча "червоноокому"

[Tomkat]

Добре, залишив варіант

Код: [Вибрати]

a=$summa
b=100
summa=`bc  <<< "scale=2;$a/$b"`
Працює ! Дякую.

[Михайло Даниленко]

немає потреби створювати зайві змінні:
summa=`bc <<< "scale=2; $summa/100"`

[Tomkat]

немає потреби створювати зайві змінні:
summa=`bc <<< "scale=2; $summa/100"`

згоден , це так , для наглядності

[Yola]

expr 5 % 3
чи я щось не зрозумів?

[Re.]

expr 5 % 3
чи я щось не зрозумів?

А тепер спробуйте прочитати перше повідомлення.