YaBB мовні файли.

[io]

поділіться будь-ласка.

[Михайло Даниленко]

Кілька тижнів тому я доповнив до 2.1 та почав трохи приводити до ладу переклад 2.0 (з офіційного джерела), але наразі цей процес "повис". Може у ці вихідні дійдуть руки - закінчу, тоді викладу.

[io]

можу допомогти з перекладом окремих файлів, якщо є така необхідність

[DalekiyObriy]

можу допомогти з перекладом окремих файлів, якщо є така необхідність

головне не вживати покруч "необхідність" у перекладах
читайте Антоненко-Давидовича

[Cthulhu]

Use url tag, Luke.

[io]

головне не вживати покруч "необхідність" у перекладах

докладніше, будь-ласка!

[DalekiyObriy]

головне не вживати покруч "необхідність" у перекладах

докладніше, будь-ласка!

докладніше, ніж це зробив Б. А-Д дуже важко, я не впораюсь
в моєму попередньому повідомленні є посилання - там все розповідають

[zzandy]

Докладніше, ніж БАД не треба, треба докладніше, ніж у вашому попередньому дописі - я теж не в'їхав, що ви мали на увазі.

[DalekiyObriy]

Докладніше, ніж БАД не треба, треба докладніше, ніж у вашому попередньому дописі - я теж не в'їхав, що ви маль на увазі.

можу допомогти з перекладом окремих файлів, якщо є така необхідність

автор вжив покруч необхідність в своєму повідомленні, якщо зважити що автор пропонує допомогу з перекладом, мені здалося доречним вказати йому на цю помилку, щоб вона не трапилася потім у перекладах...

[zzandy]

покруч необхідність

Що це означає? В наведеному вами посиланні не знайшов відповіді, Власне, чому покруч?

[DalekiyObriy]

покруч необхідність

Що це означає? В наведеному вами посиланні не знайшов відповіді, Власне, чому покруч?

Розділ "Прикметники", п. 1.4.25


Прикметника "необхідний" і похідних - прислівника "необхідно" й іменника "необхідність" годі знайти в творах української класики, не чути їх і з уст народу. Це - штучні слова, "ковані", як казали раніш. А тим часом вони поширились не тільки в нашій сучасній публіцистиці, а й у художній літературі! Ось приклади: "Необхідною умовою успішного навчання є дисципліна серед учнів"; "Ці правила необхідно пам'ятати завжди"; "у цьому нема ніякої необхідності".
Чи є в цих словах якась потреба, чи бракує в українській мові відповідників до російських слів "необходимый", "необходимо", "необходимость"? Звернімось до класики: "В господі постала заметня, розмова була... про подорож, про речі, пoтрібні для подорожі" (Леся Українка); "Почекаємо, побачимо, що і як, і коли буде потреба, є в нас шаблі і рушниці боронити своє" (З. Тулуб).
Якщо слід посилити значення потреби, можна додати до прикметника "потрібний" і прислівників "потрібно" або треба слова "конче", "украй" ("край"), "аж-аж-аж" ("Конче треба було довідатись, що тут сталось". - В. Козаченко; "Позич макітри - аж-аж-аж треба!" - 3 живих уст). Так само можна посилити значення самого іменника "потреба", додаючи слова "гостра", "конечна" ("доконечна"), "нагальна": "Дементій відчував гостру пoтребу щиро поговорити з Прищепою" (С. Воскрекасенко); "Дмитро відчув нагальну потребу побути на самоті" (Н. Рибак).
В українській діалектній мові можна почути слово "необходимий", але воно означає - "той, що його не можна обійти": "Як підуть дощі, дак грязь буде необходима" (Словник Б. Грінченка).


P.S. тим, хто займається перекладами раджу прочитати всю книжку - навіть, якщо не погоджуватися з усіма порадами, вона стане у пригоді

[Campana]

P.S. тим, хто займається перекладами раджу прочитати всю книжку - навіть, якщо не погоджуватися з усіма порадами, вона стане у пригоді

Ключове слово: "погоджуватися". Антоненко-Давидович — не непогрішний авторитет, і у нього трапляються помилки, в тому числі дуже дивні. В даному випадку ми маємо справу з однією з таких помилок.

Річ у тім, що будь-яка нормальна мова не зводиться ні до сільської розмовної, ні до художньо-літературної. Є таке філософське поняття необхідності, і його називають саме словом "необхідність". Скільки б деяким обскурантистам не хотілося законсервувати мову на старосвітському рівні, нічого у них не вийде. Антоненко-Давидович прекрасно знав, що за останні десятиліття ХІХ - початок ХХ століття українська лексика дуже суттєво змінилася, зокрема сильно зросла в об'ємі. Однак А.-Д., як звичайний філолог (читай: зациклений на художній літературі та публіцистиці), про цей факт частенько забував.

Погоджуюся, що у фразі, яка викликала цей обмін репліками, можна було б написати "потреба", а не "необхідність". Але загалом таке слово є, і воно потрібне.

[DalekiyObriy]

власне, непогрішних авторитетів не буває, і мова, звичайно розвивається, і слово "необхідність" (у філософській мові) існує, але:
1. В цьому випадку все ж таки правильне слово "потреба"
2. У перекладах ПЗ практично немає випадків для "необхідність"

запозичення і привнесення завжди будуть розширювати мову, головне вживати їх свідомо, і це стосується не лише російського впливу, погодьтесь, що, наприклад, для того ж англійського track є "доріжка" і "трек", але, як на мене, якщо забути про доріжку і вживати всюди "трек", то мова буде виглядати неістотно, але якщо йдеться, скажімо, про спортивну споруду, то "трек" буде кращим варіантом, оскільки більш точно відбиває поняття

з іншого боку, щоб мова саме збагачувалася, а не просто наближувалася до іншої, головне не забувати, що привносячи нові слова потрібно пам'ятати про існуючі, в тому ж випадку з "необхідністю" не просто привнесено нове слово, але добряче посунуто існуюче (і це існуюче є коротшим і простішим!)

власне кожен перекладач має авторське право на те, як виглядає кінцевий продукт, і можна не погоджуватися з БАД в деяких аспектах, але якщо не читати таких матеріалів, то важко не просто плинути за часом і перекладати "як усі", а розвивати і збагачувати свою мову
ба більше, якщо взяти до уваги, що багато перекладів ПЗ на українську робиться не з оригіналу, а з російської такі книжки надають вельми відчутну допомогу перекладачам...

[zzandy]

... багато перекладів ПЗ на українську робиться не з оригіналу, а з російської ...

Це справжня промблема.

[size=8]P.S.: Ммм, велиікі літери, крапки, окремі речення ... варто користуватися -  так набагато зручніше....[/size]

[miwa]

[size=8]P.S.: Ммм, велиікі літери, крапки, окремі речення ... варто користуватися -  так набагато зручніше....[/size]

Можна навіть сказати "конче потрібно користуватись"