Автор Гілка: VirtualBox+MacOS Leo=?  (Прочитано 4082 раз)

Відсутній ra

  • Дописувач
  • **
  • дописів: 56
  • Карма: +0/-0
Re: VirtualBox+MacOS Leo=?
« Відповідей #15 : 2008-06-25 01:40:41 »
Та ніхто не фантазує. Можливо плутаю - так. Але що стосується обладнання - під маком дешевий сканер не працюватиме краще за професійний під Linux чи кватирками.

А навіщо купувати дешевий сканер для фахової роботи з кольором на макінтоші? То ви щось дивне кажете. :)

Звісно, слід придбати високоякісне обладнання, яке коштує чимало. Я мав на увазі, що калібрування високоякісного обладнання для використання з макінтошем має цілком очевидний сенс та зміст, а от для лінукса чи офтопіка — не має жодного сенсу. Вище я вже згадував про Quartz — прошу поцікавитись, що то за технологія. Власне вона (але не лише вона, а загалом комплекс апаратних і програмних засобів) і робить Мак неповторним для професійного використання.


питання в тому, нашо воно мені, якщо є Лінукс, який не містить ідіотських обмежень на кшалт прив’язки до заліза?
Гарний інтерфейс? У мене і так зараз багато чого з Mac4Lin-а використовується.

Пан у мене запитує, що йому чинити? :)
Debian GNU/Linux (stable), OpenBSD.

Praporshic

  • Гість
Re: VirtualBox+MacOS Leo=?
« Відповідей #16 : 2008-06-25 06:03:59 »
Я мав на увазі, що калібрування високоякісного обладнання для використання з макінтошем має цілком очевидний сенс та зміст, а от для лінукса чи офтопіка — не має жодного сенсу. Вище я вже згадував про Quartz — прошу поцікавитись, що то за технологія. Власне вона (але не лише вона, а загалом комплекс апаратних і програмних засобів) і робить Мак неповторним для професійного використання.
Калібрування завжди має сенс. І це стосується не тільки комп'ютерної техніки. Кажу це як колишній потенційний інженер-механік. Ну а про мак - ось усе й сказано - це програмно-апаратний комплекс. По частинам - воно нічого не варте.