Питання "в лоб" (про терміни та стандартизацію)

[yurchor]

Через LP я трішки перекладав Pidgin, в основному головний інтерфейс, щоб не майоріла каша перед очима. Ось оновився піджин і там хтось мій варіант "додатки", який я взяв з Firefox (розчавлений його авторитетом), замінив на "модулі". Ну добре, хай буде. Але та людина особливо не переймалась і зробила правки далеко не всюди. Тож натиснувши на той пункт меню мені виповзло віконце з..., правильно, "додатками". Багатьом це не помітно, а новачка може збентежити.

Якщо хочеться встановити однорідність, звантажте офіційний переклад зі сховища Rosetta, виправте все пакетно за допомогою інструментів позамережевого перекладу (можна простим текстовим редактором) і надішліть Максимові Дзюманенку. Згідно до пояснень Данила Шегана, ваші переклади мають отримати пріоритет (звичайно ж, якщо Максимові вдасться пропхнути переклад у цю ідіотдуже незвичайну систему керування версіями, Monotone).

[Re.]

Зрозумів Вашу (до всіх) позицію, а отже суть питання змінює напрямок. Як Ви ставитесь/який шлях/альтернативи розвитку бачите в тій ситуації що є наразі. Для роз'яснення свого напрямку думок візьму слово "plugin". Наперед зазначу, що на мою думку воно не таке вже й неоднозначне як деякі інші.

Якось ця дискусія виникла між двома гігантами вітчизняних термінотворців. Загалом, я згідний, що варто перекладати як модуль, а не додаток. Додаток — add-on.

Через LP я трішки перекладав Pidgin…

Коваленко це Ви? Бо я гадаю, хто це оновив переклад. Власне, якщо Ви, то чекайте мою критику.

ps: підняти цю тему змусив ніяк не pidgin, а ось ця коротенька розмова

Високі надії плекати не варто. Зрозумійте, що переклади завжди можна підправити. Інша проблема, що ними треба займатись. Пошуки мітичного стандарту — пуста трата часу на відміну від перекладу. Однак, бувають також нелояльні перекладачі, для яких той чи інший аргумент не є авторитетом. Але якщо навіть появиться стандарт, то малоймовірно, що він буде авторитетним серед перекладачів. Ви себе недооцінюєте.  

[yurchor]

Off-topic:

Як ось ця дискусія виникла між двома гігантами вітчизняних термінотворців.

Відповідь #32 : Грудень 22, 2030, 15:37:33 »

Промені з майбутнього освітлюють наш шлях.

[Re.]

Off-topic:

Як ось ця дискусія виникла між двома гігантами вітчизняних термінотворців.

Відповідь #32 : Грудень 22, 2030, 15:37:33 »

Промені з майбутнього освітлюють наш шлях.

Пана dalekiy_obriy викрито. Треба брати на тортури, де таїть машину часу. Виявляється, він не користується словниками, він заглядав у майбутнє, а там жахався і повертався у будні, щоб виправити хоч щось.  Небезрезультатно, очевидно.

[roman-pikalyuk]

Зрозумів Вашу (до всіх) позицію, а отже суть питання змінює напрямок. Як Ви ставитесь/який шлях/альтернативи розвитку бачите в тій ситуації що є наразі. Для роз'яснення свого напрямку думок візьму слово "plugin". Наперед зазначу, що на мою думку воно не таке вже й неоднозначне як деякі інші.

Якось ця дискусія виникла між двома гігантами вітчизняних термінотворців. Загалом, я згідний, що варто перекладати як модуль, а не додаток. Додаток — add-on.

Пломба!

[MFX]

Якось ця дискусія виникла між двома гігантами вітчизняних термінотворців.

Цікава розмова, більш наочно розкрила для мене тему.

Коваленко це Ви? Бо я гадаю, хто це оновив переклад. Власне, якщо Ви, то чекайте мою критику.

Ні, то не я