Автор Гілка: Оптимізація споживання памяті  (Прочитано 17377 раз)

r00t x

  • Гість
Re: Оптимізація споживання памяті
« Відповідей #30 : 2011-11-23 21:28:41 »
1. там э галочки не встановлювати - які я успішно познімав  :D

2. Комп робочий - докупити не варіант - я вже писав

1 - довбана капча.

2 - У мене галочки чомусь не можливо було зняти  :-/

3 - Та не комп купити, а тільки мікросхему памяті купити. Але можливо у вас фіненансове скрутненкеє становище  :-/

---
А скільки зараз у вашого омпа мізків???

Відсутній Djalin

  • Письменник
  • *****
  • дописів: 661
  • Карма: +0/-0
Re: Оптимізація споживання памяті
« Відповідей #31 : 2011-11-23 21:30:18 »
Бо хочу таке під лінукс а пани не розуміють що саме я хочу.

Брешуть обидві програми віндовий таск менеджер теж?
Тут усе просто: одне з найбазовіших завдань будь-якої операційної системи — ізоляція робочої пам’яти однієї програми від иншої. Кожна (себто усі) програми пишуться з огляду на те, що ця і лише ця програма може звільнити свою пам’ять. Тобто якби та чудодійна програма, про яку йшла мова, дійсно звільняла пам’ять иншої програми, то та нещасна програма би вже давно розбилась на друзки. Єдине, що та програма може зробити, це відіслати пам’ять програми-жертви у своп.

У Лінуксі, якщо вам потрібно звільнити пам’ять, щоб можна було запустити якусь иншу програму, ви просто запускаєте ту иншу програму. Ядро самостійно відсуне неактуальну пам’ять у своп. І до речі: лінукс здебільшого використовує значну частину оперативної пам’яти (зокрема на дискові кеші), і тим пришвидшує роботу.


ну я у них на форумі знайшов таке
Цитата
SetProcessWorkingSetSize или EmptyWorkingSet

то це таки неможливо чи можливо?

Відсутній Djalin

  • Письменник
  • *****
  • дописів: 661
  • Карма: +0/-0
Re: Оптимізація споживання памяті
« Відповідей #32 : 2011-11-23 21:33:05 »
зараз мізків 512 на роботі, трохи є :-/ - бо "робота" це фріланс на підприємця  - хоч і за його компом
« Змінено: 2011-11-23 21:33:59 від djalin »

idontremember

  • Гість
Re: Оптимізація споживання памяті
« Відповідей #33 : 2011-11-23 21:35:49 »
Мені цікаво, яким чином у вас Мозилла розлазиться до двох гігабайт пам’яти (зокрема, у Linux). Так, Вогнелис трохи ненажера, але це уже занадто.... раджу почистити ті додатки.
[smiley=35.gif] шото я не понімать - шо за Мозилла? Seamonkey чи Firefox? хм-м... 2 Гб ДВА ГІГАБАЙТИ??? Та ну на! У мене 640 Мб і ніхто нікуди не розлазиться.

Дійсно щось не так з програмами.
---
+ тріхо пізніше додаю:

а-а-а, 512 Мб. Ну так іще мабуть KDE4? Ну то я думаю що замало памяті. Що інші думають?
« Змінено: 2011-11-23 21:38:20 від idontremember »

Відсутній Djalin

  • Письменник
  • *****
  • дописів: 661
  • Карма: +0/-0
Re: Оптимізація споживання памяті
« Відповідей #34 : 2011-11-23 21:47:16 »
Мені цікаво, яким чином у вас Мозилла розлазиться до двох гігабайт пам’яти (зокрема, у Linux). Так, Вогнелис трохи ненажера, але це уже занадто.... раджу почистити ті додатки.
[smiley=35.gif] шото я не понімать - шо за Мозилла? Seamonkey чи Firefox? хм-м... 2 Гб ДВА ГІГАБАЙТИ??? Та ну на! У мене 640 Мб і ніхто нікуди не розлазиться.

Дійсно щось не так з програмами.
---
+ тріхо пізніше додаю:

а-а-а, 512 Мб. Ну так іще мабуть KDE4? Ну то я думаю що замало памяті. Що інші думають?
Цитата взята з їхнього форумуу мене не 2 гігабайти

моя конфігурація:
Xubuntu 11.10 Firefox 10.
оперативки 512
додатки всього 3
https://addons.mozilla.org/uk/firefox/addon/vacuum-places-improved/
https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/video-downloadhelper/
https://addons.mozilla.org/uk/firefox/addon/adblock-plus/
« Змінено: 2011-11-23 21:50:24 від djalin »

r00t x

  • Гість
Re: Оптимізація споживання памяті
« Відповідей #35 : 2011-11-23 21:54:11 »
Цитата взята з їхнього форуму - читайте уважніше.

моя конфігурація:
Xubuntu 11.10 Firefox 10.
оперативки 512
:( та не все я бачу  :'(

А в ікс-убунту Гном чи Кеди, чи Хface? Чи на "їхньому форумі"  :-/ ;D вказано яке  у вас графічне середовище? Все ж таки я думаю... (не хочу повторюватись. Вище вже написав).

Відсутній Djalin

  • Письменник
  • *****
  • дописів: 661
  • Карма: +0/-0
Re: Оптимізація споживання памяті
« Відповідей #36 : 2011-11-23 21:55:32 »
Цитата взята з їхнього форуму - читайте уважніше.

моя конфігурація:
Xubuntu 11.10 Firefox 10.
оперативки 512
:( та не все я бачу  :'(

А в ікс-убунту Гном чи Кеди, чи Хface? Чи на "їхньому форумі"  :-/ ;D вказано яке  у вас графічне середовище? Все ж таки я думаю... (не хочу повторюватись. Вище вже написав).
у мене Хface - їх форум - це тільки там де згадуються "процедури" чистки пам'яті.
то не мій пост - просто самого зацікавило чи правда беше програма чи ні - полазив по форумі й знайшов що ніби ні :-?
« Змінено: 2011-11-23 21:56:30 від djalin »

r00t x

  • Гість
Re: Оптимізація споживання памяті
« Відповідей #37 : 2011-11-23 21:56:59 »
А з іншими програмами проблем не виникає? З нехваткою памяті???
---
Ну незн. На сьогодні у мене все. Пізніше побачимось.

Відсутній Yury_Bulka

  • Графоман
  • ****
  • дописів: 440
  • Карма: +0/-0
  • муз́ика
Re: Оптимізація споживання памяті
« Відповідей #38 : 2011-11-23 22:03:31 »
ну я у них на форумі знайшов таке
Цитата
SetProcessWorkingSetSize или EmptyWorkingSet

то це таки неможливо чи можливо?
Тут саме і йдеться про переганяння пам’яти з Working Set — фізичної пам’яти до свопу:
Цитата
The working set of a process is the set of pages in the virtual address space of the process that are currently resident in physical memory. The working set contains only pageable memory allocations; nonpageable memory allocations such as Address Windowing Extensions (AWE) or large page allocations are not included in the working set.

When a process references pageable memory that is not currently in its working set, a page fault occurs. The system page fault handler attempts to resolve the page fault and, if it succeeds, the page is added to the working set. (Accessing AWE or large page allocations never causes a page fault, because these allocations are not pageable .)

A hard page fault must be resolved by reading page contents from the page's backing store, which is either the system paging file or a memory-mapped file created by the process.
http://freeUser.org.ua/ — колективний досвід із застосування вільних програм

Відсутній Djalin

  • Письменник
  • *****
  • дописів: 661
  • Карма: +0/-0
Re: Оптимізація споживання памяті
« Відповідей #39 : 2011-11-23 22:10:47 »
Тут розібрались, а зі свопом щось можна вдіяти?

Я так відчуваю, що було б не погано той корч молотом, залізо старе.. та й на потужнішому ніц непомітно...

Відсутній Yury_Bulka

  • Графоман
  • ****
  • дописів: 440
  • Карма: +0/-0
  • муз́ика
Re: Оптимізація споживання памяті
« Відповідей #40 : 2011-11-23 22:11:16 »
Off-topic:
Цитата
Пользуюсь вашей программой! Это просто чудо)
Сам немного программирую, и сталкиваюсь с проблемой утечек памяти. "автоматические сборщики мусора" не всегда уместны, да и не в каждом языке есть. А вот понять принудительный алгоритм очистки памяти процесса, очень хотелось бы.
Какие API для этого использовать, ну или ASM вставки. Буду рад любой информации по этому вопросу.
http://www.anvir.net/forum/viewtopic.php?f=7&t=651&p=3330&hilit=%D0%BF%D0%B0%D0%BC%D1%8F%D1%82%D1%8C%E2%80%A6#p3330
 :'(
Я не програмар (хіба трохи php, elisp, bash), але це трохи дивно.
http://freeUser.org.ua/ — колективний досвід із застосування вільних програм

Відсутній Yury_Bulka

  • Графоман
  • ****
  • дописів: 440
  • Карма: +0/-0
  • муз́ика
Re: Оптимізація споживання памяті
« Відповідей #41 : 2011-11-23 22:18:26 »
Тут розібрались, а зі свопом щось можна вдіяти?

Я так відчуваю, що було б не погано той корч молотом, залізо старе.. та й на потужнішому ніц непомітно...
А що найбільше гальмує? Я, до речі, зараз на 512mb, і цілком поміщаюсь з Мозиллою, gimp, emacs, плюс до того ще другий користувач має запущений сеанс на xfce (звісно, просто відкритий), часом навіть ще VirtualBox запускаю. Менеджер вікон у мене — awesome. Свопу виділив ґіґ.

Десь сплять ще веб-сервер і база даних.
http://freeUser.org.ua/ — колективний досвід із застосування вільних програм

Відсутній peinguin

  • Літератор
  • ******
  • дописів: 1419
  • Карма: +0/-0
Re: Оптимізація споживання памяті
« Відповідей #42 : 2011-11-23 22:22:28 »
10 браузерних ігор, 3 з яких 3Д.
плюс 50 сайтів звичайних.
І само-собой порно-онлайн.

Відсутній Yury_Bulka

  • Графоман
  • ****
  • дописів: 440
  • Карма: +0/-0
  • муз́ика
Re: Оптимізація споживання памяті
« Відповідей #43 : 2011-11-23 22:30:30 »
10 браузерних ігор, 3 з яких 3Д.
плюс 50 сайтів звичайних.
І само-собой порно-онлайн.
Та чого зразу аж так...
http://freeUser.org.ua/ — колективний досвід із застосування вільних програм

Відсутній Djalin

  • Письменник
  • *****
  • дописів: 661
  • Карма: +0/-0
Re: Оптимізація споживання памяті
« Відповідей #44 : 2011-11-23 22:31:27 »
Тут розібрались, а зі свопом щось можна вдіяти?

Я так відчуваю, що було б не погано той корч молотом, залізо старе.. та й на потужнішому ніц непомітно...
А що найбільше гальмує? Я, до речі, зараз на 512mb, і цілком поміщаюсь з Мозиллою, gimp, emacs, плюс до того ще другий користувач має запущений сеанс на xfce (звісно, просто відкритий), часом навіть ще VirtualBox запускаю. Менеджер вікон у мене — awesome. Свопу виділив ґіґ.

Десь сплять ще веб-сервер і база даних.
гальмує флеш - будь-який - і що цікаво - після перезапуску все працює - тобто починає пригальмовувати десь наприкінці дня - веб-сервер працює - але ніби у фоні й нічого такого не їсть. ще гальма можуть з'являтись після роботи лібре офіс, от пере-розбити своп мабуть уже не зможу - вінт 20 гіг і майже повністю зайнятий