Ping of Death

[Yury_Bulka]

Транскрипція blog має в кінці g на відміну від слів на -ing
Але я б в кінці слова проривний не ставив бо вимовляти його все одно будуть фрикативним, це підтверджує і те що в українській нема слів що закінчуються на ґ і зокрема те, що всі наявні запозичені слова на -ing передаються як і/инг

Тоді б треба було писати «пінн» чи щось таке, але де там г — все одно не розумію. Як на мене, то -ing почали передавати як -[іи]нг не тому, що ґ там не звучить (хоч це справді так), а тому, що не було вибору — треба було писати так, як у росіян.

Звичайно, для мене Ваша думка є більш авторитетною за мою власну зокрема через Ваш явно більший досвід у цій справі.

Я вдячний Вам за обговорення.

[DalekiyObriy]

Тоді б треба було писати «пінн» чи щось таке, але де там г — все одно не розумію.

ну там не два н а носовий н, тобто н, що лише починає переходити в г
оскільки у нас немає звука передати носовий н, то нг є логічним

Як на мене, то -ing почали передавати як -[іи]нг не тому, що ґ там не звучить (хоч це справді так), а тому, що не було вибору — треба було писати так, як у росіян.

ну -инг почали вживати в запозиченнях ще до головної хвилі зросійщення, загляньте на r2u.org.ua: крекинг, лемінг, пудинг, мітинг... хоча в деяких словниках писали саме -инґ (Голоскевич, Дорошенко, Ізюмов), але в Академічному (як найавторитетнішому) та в Сучасному Народному (редактору якого я довіряю) таки -нг, як і в словниках Шелудько, Войтковича та Ніковського.

Зрештою, я не мовознавець, думаю, якщо ви таки хочете авторитетну відповідь, краще запитати на форумі http://r2u.org.ua/forum

[Yury_Bulka]

Зрештою, я не мовознавець, думаю, якщо ви таки хочете авторитетну відповідь, краще запитати на форумі http://r2u.org.ua/forum

Все одно дякую. (Зрештою, на e2u щось мляво обговорюють).