Зміни у модераторській команді.

[piktor]

Знайшов - Зареєстровано 3793 учасників. Ніколи б не подумав, що так багато. В моїй уяві вимальвувалось щось біля пяти сотень.

Угу. Молодець. А ще можна подивитися в список користувачів і вияснити скільки учасників мають більше одного допису. А, іще можна не офтопити цим Адміністраторську, я сьогодні вже роздав декому на горіхи.

[borman]

Мабуть, досить органічно в опитуванні виглядав би ще пункт "проти бормана"..  

[Praporshic]

Ну, ніби користувача „Штірліц“ тут немає  

[noddeat]

Загалом мені все одно, але вирішив зрівняти рахунок, і проголосував за бормана.

[piktor]

Єдине питання ми не визначили - скільки часу триватиме це опитування, щоб не сильно мало і не затягувати?

[Praporshic]

Ну, якщо ISBear не проти, то попросимо його о півночі виконати ритуал зміни зірочок.

[piktor]

Ну, якщо ISBear не проти, то попросимо його о півночі виконати ритуал зміни зірочок.

Так швидко... ти мене залишаєш...  
У справі: іще глянути, для повної справедливості, чи голосували самі кандидати за себе, оскільки різниця голосів мінімальна, якщо один проголосував, інший - ні, то вийде нецікаво. А можна і не дивитися - мене результат влаштовує  

[piktor]

У зв'язку з рівною кількістю голосів станом на 00:00 пропонуються наступні варіанти:
1 - Відкласти питання на добу, до тих пір хтось порушить рівновагу.
2 - Якщо рівновага не буде порушена - подивитися, хто голосував, можливо там були новачки, які толком ще не знають кандидатів. (А що робити)
3 - Дати плюсомета обом.
4 - Дати плюсомета обом і нехай самі між собою розбираються (жартую)
5 - Може хтось незадоволений модератором Owl? Він там недавно накидав зірочок... (Тільки не порушуйте п. 11)

[noddeat]

а що, кількість модераторів ЛОУ має бути інваріантною? видайте обом плюсомети, все одно на складі іржавіють.

[piktor]

а що, кількість модераторів ЛОУ має бути інваріантною? видайте обом плюсомети, все одно на складі іржавіють.

Аргумент прийнято, хто ще за? Я проти, принаймні, видачі обом синіх плюсометів. Форум невеликий, якщо модераторів багато, кожен має свої погляди і модерує по різному. Двом легше домовитися. Або ставити когось старшого, бо адміністратор всеодно соціальними питаннями не займається. (Ну і правильно - не відволікається від головного - підтримання ЩоДО в робочому стані)
Тому пропоную:
1 - Якщо громада* все-таки не проти - так і бути, видамо.
2 - Інший варіант - одному із кандидатів дати зеленого плюсомета на декілька гілок.
--------
Іще - шановні учасники, не будьте байдужими, голосуйте. Бо аргументи типу "а мені всеодно, переваг не маю" ні до чого хорошого не призведуть. Якщо вам однакові два претенденти - не полінуйтеся подивитися 50 останніх їх дописів, оцініть рівень компетентності та адекватності.
----------------
*Під словом "громада" розумію учасників форуму, що вже мають певний стаж - у плані дописів та часу перебування, тобто знають ситуацію тут. Новачків прохання не турбувати, хоча і не безумовне.

[Praporshic]

Згідно рішення модераторсько-адміністраторської волевиявлення відвідувачів:
cadca отримує мої сині зірочки та плюсомет загальної дії
borman отримує зелені зірочки та плюсомет що діють у гілках Debian та Red Hat.

Рішення остаточне та оскарженню не підлягає