Автор Гілка: Про власний дисрибутив Linux  (Прочитано 2003 раз)

Відсутній persistent

  • Новачок
  • *
  • дописів: 10
  • Карма: +0/-0
Вiтаю.
Виникла наступна iдея де, у юзерспесi на вiдмiну вiд звичних дистрибутивiв не використоувется программи створеннi фспо.Як ви гадаете такий дистрибутив життездатний?

Відсутній persistent

  • Новачок
  • *
  • дописів: 10
  • Карма: +0/-0
Re: Про власний дисрибутив Linux
« Відповідей #1 : 2018-08-01 20:29:54 »
просто на вiдмiну я вiд цих дистрибутивiв я планую використовувати у основному bsd лiцензованi компоненти

Відсутній prapor

  • Письменник
  • *****
  • дописів: 518
  • Карма: +0/-0
Re: Про власний дисрибутив Linux
« Відповідей #2 : 2018-08-01 20:33:56 »
Якщо так, то чому б не взяти просто *BSD, та не страждати?
- I'm afraid your son has the knack.
- The knack?
- The knack. It's a rare condition characterised by an extreme intuition about all things mechanical and electrical. And utter social ineptitude.
- Can he lead a normal life?
- No, he'll be an engineer.

Відсутній persistent

  • Новачок
  • *
  • дописів: 10
  • Карма: +0/-0
Re: Про власний дисрибутив Linux
« Відповідей #3 : 2018-08-01 20:55:21 »
сумiснiсть з облалнанням.адже *BSD системи не мають такоi пiдримки обладнання як linux,але при цьому на них нема непотрiбних пiдсистем.тобто це скорiше питання iдеологii систем.

Відсутній prapor

  • Письменник
  • *****
  • дописів: 518
  • Карма: +0/-0
Re: Про власний дисрибутив Linux
« Відповідей #4 : 2018-08-01 21:50:45 »
Перепрошую, а що означає «немає непотрібних підсистем»? Як мені відомо з мого скромного (якихось 13 років) професійного досвіду використання UNIX та подібних систем, то у Linux без жодних проблем можна видалити усі пакунки, що не є критично необхідними для роботи системи та тих програм, що ви використовуєте.
- I'm afraid your son has the knack.
- The knack?
- The knack. It's a rare condition characterised by an extreme intuition about all things mechanical and electrical. And utter social ineptitude.
- Can he lead a normal life?
- No, he'll be an engineer.

Відсутній Володимир Лісівка

  • Адміністратор ЩОДО
  • Видавець
  • *****
  • дописів: 3731
  • Карма: +9/-0
  • Програміст
Re: Про власний дисрибутив Linux
« Відповідей #5 : 2018-08-01 23:28:29 »
OpenWrt (LEDE) — маленький дистрибутив без зайвих речей. Навіть консоль не піднімають якщо не треба.
[Fedora Linux]

Відсутній persistent

  • Новачок
  • *
  • дописів: 10
  • Карма: +0/-0
Re: Про власний дисрибутив Linux
« Відповідей #6 : 2018-08-02 02:08:33 »
гаразд а якщо пакунок наприклад systemd
i системе зав'язана на ньому?

Відсутній Володимир Лісівка

  • Адміністратор ЩОДО
  • Видавець
  • *****
  • дописів: 3731
  • Карма: +9/-0
  • Програміст
Re: Про власний дисрибутив Linux
« Відповідей #7 : 2018-08-02 12:06:19 »
гаразд а якщо пакунок наприклад systemd
i системе зав'язана на ньому?
То виберіть систему без systemd.
[Fedora Linux]

Відсутній prapor

  • Письменник
  • *****
  • дописів: 518
  • Карма: +0/-0
Re: Про власний дисрибутив Linux
« Відповідей #8 : 2018-08-02 22:09:26 »
То виберіть систему без systemd.
Щоб все одно прийти до systemd.  :D
- I'm afraid your son has the knack.
- The knack?
- The knack. It's a rare condition characterised by an extreme intuition about all things mechanical and electrical. And utter social ineptitude.
- Can he lead a normal life?
- No, he'll be an engineer.

Відсутній Cthulhu

  • Кореспондент
  • ***
  • дописів: 183
  • Карма: +0/-0
Re: Про власний дисрибутив Linux
« Відповідей #9 : 2018-08-03 06:33:07 »
Що таке, в біса, "фспо", і чому всі роблять вигляд, що розуміють дописи пана топікстартера???

OpenWrt (LEDE) — маленький дистрибутив без зайвих речей. Навіть консоль не піднімають якщо не треба.
До речі, там musl - видимо, бо дуже успішний свого часу uclibc успішно врізав дуба. Взагалі, з такої точки зору цікаво пробувати щось будувати не на glibc.

Відсутній Re.

  • Загальний модератор
  • Літератор
  • *****
  • дописів: 1898
  • Карма: +1/-0
Re: Про власний дисрибутив Linux
« Відповідей #10 : 2018-08-03 11:55:19 »
Що таке, в біса, "фспо", і чому всі роблять вигляд, що розуміють дописи пана топікстартера???
Це ж «Як пропатчити KDE2 під FreeBSD» в нових реаліях. Тепер в ролі KDE2 — systemd. Треба відповідати з серйозним виразом обличчя.

Відсутній prapor

  • Письменник
  • *****
  • дописів: 518
  • Карма: +0/-0
Re: Про власний дисрибутив Linux
« Відповідей #11 : 2018-08-03 12:51:55 »
Це ж «Як пропатчити KDE2 під FreeBSD» в нових реаліях. Тепер в ролі KDE2 — systemd. Треба відповідати з серйозним виразом обличчя.
Така собі реінкарнація гри «кам'яне обличча». Тільки в інтернетах.
- I'm afraid your son has the knack.
- The knack?
- The knack. It's a rare condition characterised by an extreme intuition about all things mechanical and electrical. And utter social ineptitude.
- Can he lead a normal life?
- No, he'll be an engineer.

Відсутній Cthulhu

  • Кореспондент
  • ***
  • дописів: 183
  • Карма: +0/-0
Re: Про власний дисрибутив Linux
« Відповідей #12 : 2018-08-03 19:19:16 »
Це Фонд свободного программного обеспечения більш відомий як Free Software Foundation (FSF)
М-да. Чітко за класичним анекдотом. Off-topic:
"Куме, ти чув, як москалі FSF обзивають? - Як? - «фспо» - Повбивав би."

Вибирайте одне з двох: практичність чи ідеологія. Я вибрав практичність тому використовую Arch Linux з systemd. Тому що чим далі в ліс тим більше дров і в мене немає ненависті ні до GNU ні до systemd. Чесно кажучи працювати з сервісами та журналом системи в Arch Linux стало набагато легше після переходу на systemd в 2012-2013рр. Вертатися назад в кам'яну добу немає ніякого бажання.
Власне, +1 по всіх пунктах.

До того ж расова ліцензійна чистота цікава, в основному, виключно юристам. Я не кажу, що при роботі ліцензії слід ігнорувати - просто думати головою, звідки тириш код і куди лінкуєшся - але в загальному шалена любов або ж ненависть до, скажімо, GPL, є ознакою релігійного мислення, що є безглуздям.

Відсутній prapor

  • Письменник
  • *****
  • дописів: 518
  • Карма: +0/-0
Re: Про власний дисрибутив Linux
« Відповідей #13 : 2018-08-03 21:27:59 »
Чесно кажучи працювати з сервісами та журналом системи в Arch Linux стало набагато легше після переходу на systemd в 2012-2013рр. Вертатися назад в кам'яну добу немає ніякого бажання.
На роботі Ubuntu та CentOS, вдома Debian. Згадую часи RHEL 5.x та написання init-скриптів вручну. Здригаюсь від жаху та ніяк не можу зрозуміти людей, яким не подобається 100%-сумісний конфігураційний файл, й вони віддають перевагу старим монструозним сценаріям, що їх треба було писати під кожен дистрибутив окремо.
- I'm afraid your son has the knack.
- The knack?
- The knack. It's a rare condition characterised by an extreme intuition about all things mechanical and electrical. And utter social ineptitude.
- Can he lead a normal life?
- No, he'll be an engineer.

Відсутній Cthulhu

  • Кореспондент
  • ***
  • дописів: 183
  • Карма: +0/-0
Re: Про власний дисрибутив Linux
« Відповідей #14 : 2018-08-03 22:26:05 »
На роботі Ubuntu та CentOS, вдома Debian. Згадую часи RHEL 5.x та написання init-скриптів вручну. Здригаюсь від жаху та ніяк не можу зрозуміти людей, яким не подобається 100%-сумісний конфігураційний файл, й вони віддають перевагу старим монструозним сценаріям, що їх треба було писати під кожен дистрибутив окремо.
І на цю тему є класичний анекдот. Заходить, значить, дівчина в серверну (жанр оповіді, зазначу, фентезі), дивиться - сидить хлопака в протигазі і sysv-скрипти пише. Вона його питає: "Ти чого в протигазі init-скрипти тут малюєш?", і у відповідь отримує палке "А я BSDшник! Не можу без труднощів!". Задумалася дівчина, і пропонує йому: "Давай-но, любчику, краще палким коханням займемося!", ну а BSDшник їй із готовністю відповідає: "Добре! Але тільки в гамаку і стоячи!"