Випущено LaTeX 2025-11-01

[Олександр Барановський]

Версію ядра LaTeX від листопада 2025 року було надіслано до CTAN. Вона вже має бути досяжною для більшости користувачів через основні дистрибутиви TeX (TeX Live або MiKTeX).

В інформаційному бюлетені LaTeX2e News № 42 розробники LaTeX згадали відповідь на головне питання про життя, Всесвіт і все інше для шанувальників Дугласа Адамса та описали головне досягнення цього випуску: «Однак у цьому випуску ми досягли подальшого прогресу в створенні позначених та доступних PDF-документів із LaTeX. Щоб підкреслити це, ми відмовляємося називати його прототипним рішенням, оскільки нині його можна використовувати у виробничих процесах — і воно вже використовується — за умови, що документи обмежуються вже підтримуваними пакунками. Це не означає, що код latex-lab (де зараз перебуває підтримка позначування) більше не розробляється, а лише те, що частина проєкту, яку бачить користувач, тепер є достатньо стабільною та придатною для використання».

Важливі теми, висвітлені в цьому інформаційному бюлетені:

• новини проєкту позначування,
• варіанти макетування залежно від поточного контексту,
• різноманітні покращення коду й виправлення вад,
• різноманітні дрібніші зміни й покращення в колекціях base, tools і firstaid.

Читати далі: https://www.latex-project.org/news/latex2e-news/ltnews42.pdf

Нагадаємо, LaTeX — це система підготовки документів для якісного складання (набору). Її найчастіше використовують для середніх і великих технічних або наукових документів, але можна використовувати майже для будь-якої форми публікації.

[BeSiDa]

unfortunately it doesn’t give us the “Answer to the Ultimate Question of Life, the Universe, and Everything” yet...

Ха, зробили вигляд що вони "фани", але одразу втрапили в халепу, бо "відповідь" не треба "шукати" (yet), вона вже давно є, то "42", а пошук відноситься до "запитання", а не до "відповіді" і саме "запитання" відсутнє )))

А от цікавий в них розділ про Мас-МЛ...

... will allow Assistive Technology (AT) to correctly
read the ambiguous notation |y| as “the absolute value
of y” or some similar reading depending on the chosen
language.

Тобто мова не лише про "як то буде на папері" чи навіть "як то буде на екрані", а вони додали навіть частину про "як то буде у вигляді звуку"
Тобто похідний файл то джерело для "публікацій" різного виду сприйняття.

Хоч хтмл також має інструменти для звукового читання та друку, але ... то більше про "фокус" (який формат яку частину свого часу (всього, функцій, програмування, новин, спілкування на конференціях, ...) приділяє якій з "форм" сприйняття). І про "послідовність" та "нарізку" (то "слайди", "сторінки", чи "нескінчений рушник з прокруткою" ... фіксованої ширини чи необмеженої... чи в 3д просторі ...).

[BeSiDa]

.... а що до "запитання" та "відповіді" ...
От ви ж вже знаєте що таке ЛЛМ (нейронна мережа), що є "токенізатор" і "токен" (число), що таке "промпт" та інше?
Так от, "відповідь" то "наступний згенерований токен є 42" (у вигляді внутрішнього числа). А як він виглядає після зворотнього "токенізатора"... хто зна
І головне в тому не "відповідь", а той "промпт" який призвів до тої відповіді, бо той "промпт" ніхто з них не розуміє ))
Саме тому й створили планету Земля, щоб ви тут пожили та "зрозуміли" наскільки дивну хрінь ви "запитали" ))

Окрема тема, що той "промпт" настільки великий (в гігабайтах) що в одну голову не вміщується ))  (мабуть запхали туди все що в них було, як от зараз з "похідними матеріалами" для формування ЛЛМ).

))

[BeSiDa]

А от що до "чи був в тому сенс"? (створювати Землю)...
Чи важко ту відповідь зрозуміти взагалі? А це зводиться до "що таке _зрозуміти_" )) І воно представлене кожного разу "з більшою деталізацією".
Відповідь "42" є вірною, але з малою деталізацією.
А "планета Земля" (з усім що в ній і на ній є) то та сама вірна відповідь, тільки з дуже великою деталізацією ))

От цей весь час все зводиться до того "якими шматочками" то все сформувати щоб воно "пролізло" до голови тих, кому то цікаво.

І про розмір "шматочків" ніхто сам теми не зачіпає
(хоча саме використання "шматочків" призводить до сторонніх "артефактів" (наприклад, от як використання "пікселів" для передавання "прямих ліній під кутом нахилу"))