Частота оновлення екрану

[ps]

Знайшов в налаштуваннях GNOME перемикачку 60/40 Гц і вирішив перемкнутись на 40 задля заощадження батареї. По логіці речей, має сенс, візуально теж наче без різниці, очі не випадають, що скажете?

[BeSiDa]

Чому має мати сенс? Це ж не ЦРТ, там немає того сенсу "оновлення" як було в ЦРТ. Може і не змінитися зовсім (залежно від хардверу).

[Володимир Лісівка]

Знайшов в налаштуваннях GNOME перемикачку 60/40 Гц і вирішив перемкнутись на 40 задля заощадження батареї. По логіці речей, має сенс, візуально теж наче без різниці, очі не випадають, що скажете?

Я теж знизив частоту з 165 Гц до 120 Гц, щоб батарею економити, а зараз опустив до 60. Візуально різниці не бачу.  Треба якийсь вимірювач споживання електроенергії в розетку включити при повному заряді батареї, щоб побачити наскільки це економить споживання.

[ps]

Чому має мати сенс? Це ж не ЦРТ, там немає того сенсу "оновлення" як було в ЦРТ. Може і не змінитися зовсім (залежно від хардверу).

ну я так розумію це оновлення "фреймів" - тобто рухаєте курсор миші - він оновлюється 40 разів на секунду замість 60, чи ні?
там звісно є сервер графічного середовища типу GTK де частота задається програмно, тому сумніваюсь чи це на рівні заліза має сенс..

ну і якби ця фіча була для кінескопів, то хіба воно б не було вимкнене в налаштуваннях..

[BeSiDa]

ну я так розумію це оновлення "фреймів" - тобто рухаєте курсор миші - він оновлюється 40 разів на секунду замість 60, чи ні?
там звісно є сервер графічного середовища типу GTK де частота задається програмно, тому сумніваюсь чи це на рівні заліза має сенс..

Ні. Не те.

ну і якби ця фіча була для кінескопів, то хіба воно б не було вимкнене в налаштуваннях..

Емуляція емуляції.

[BeSiDa]

Я теж знизив частоту з 165 Гц до 120 Гц, щоб батарею економити, а зараз опустив до 60. Візуально різниці не бачу.  Треба якийсь вимірювач споживання електроенергії в розетку включити при повному заряді батареї, щоб побачити наскільки це економить споживання.

Чому не вимкнути з розетки і перевірити час від батареї?

Візуально дивіться бічним зором. Але лцд згладжує зображення (повільно змінює піксели), тому побачити миготіння малоймовірно. Лише "білий слід курсора на чорному фоні".

[ps]

Я здається десь вмикав 20 Гц, може вигадав. То там було помітно. Взагалі ідея така собі, але якщо монік HD/4K чи що там у сучасних "рейсерів" то мабуть жре не мало. На моєму нетбуці більше жертиме ютуб через TLS

[yvs115]

Знайшов в налаштуваннях GNOME перемикачку 60/40 Гц і вирішив перемкнутись на 40 задля заощадження батареї. По логіці речей, має сенс, візуально теж наче без різниці, очі не випадають, що скажете?

напевно від типу матриці сильно залежить, бо якщо нп на lcd дуже суттєву частину з'їдає backlight - то вклад від зменшення частоти оновлення може бути доволі незначним в сумі - тобто то у конкретних випадках мабуть треба заміряти

в gnome просто в налаштуваннях ставлю для "Живлення" опцію "Берегти акумулятор" якщо то треба, що там під капотом навіть не задумуючись (більш агресивний cpu throttling, щось з параметрами дисплея, чи ще щось)

[Pavlo Kozlenko]

в кедах на десктопі можу до 50 знизити, круто

[Володимир Лісівка]

Я побачив різницю між 165 та 60 Гц — коли ганяти курсор по колу, то на 165 Гц видно більше курсорів і частину з них видно слабше (вони сірі). Вернувся назад на 165 Гц.