Що потрібно українською?

[Yaroslav Fedevych]

Я раз довірився офісу в плані перевірки правопису -- краще б того не робив. Її точно якісь індуси чи китайці (а то й нанайці) писали не для своїх мов.

А я ще думаю, чого стільки малограмотних документів ходить, а то он воно що...

[yangguizi]

Я раз довірився офісу в плані перевірки правопису -- краще б того не робив. Її точно якісь індуси чи китайці (а то й нанайці) писали не для своїх мов.

Гхм, гхм... Тобто Ви всерйоз уважаєте, що аби перевірку правопису писали українці, вона була б краща? І невже Ви вважаєте нанайців дурнішими за інших? Помиляєтесь. До речі, в китайських "офісах" проблем з правописом не буває, і дай Боже українцям бути такими грамотними, як китайці. Програмна перевірка правопису для мов Індії - дуже складна річ, і перші сучасні експериментальні зразки дуже дорогі і їх не так просто придбати. Перевірка російського правопису геть нікуди не годиться, бо не враховує контексту і тому замість "не" часто можна побачити "по" або "но", а перші її версії не знали слова "таз", проскакує неузгодження відмінків тощо. Тому я давно відмовився від всіляких там "перевірок правописів", які тільки збільшують кількість помилок, і вичитую свої документи "вручну". Чого й шановному товариству щиро раджу.

[Андрій Головинський]

Не применшуючи важливість інших напрямків, хочу сказати таке.

Дуже важливою є наявність оригінальних робіт, особливо в областях, де є українські особливості.
Я кажу про статті глибокого рівня. Таких робіт небагато будь якою мовою. Тож майже нема конкуренції.
Людина, якій це потрібно, читатиме. Ті ж росіяни будуть читати, ще й прихвалювати, бо дешевше словник купити, аніж самому допетрати.
Я в при потребі читав і болгарською, і італійською, і німецькою.

Треба думати про рейтинг нашого народу в очах світу.

[simon]

Всю шнягу потрібно українською!!!