бажане кодування сторінок в мережі

[235]

насправді основне питання наскільки доцільно переводити сайти на кодову сторінку UTF вже зараз. Зокрема для сторінок що використовують українську як основну.

[borman]

А навіщо зволікати?
Користувачам, мабуть, все одно в якому кодуванні відображається інформація, а розробникам рано чи пізно все одно доведеться з цим розбиратися. То чому б не почати зараз?

[zzandy]

UTF, звісно, зручніше, але сторінки, написані цілком українською (або іншою не латинською мовою), стають мінімум в два рази більше.

В той же час, нове кодування тільки додало проблем і розробникам і кристувачам. Було два варіанти, чим кодувати рідну мову (КОІ або СР), а тепер стало три.

Якби юнікод використовувався повсюди було б, напевно, круто.

[miwa]

Я вас прикро здивую - код сторінок, написаних англійською (котра ні разу не латинь), також стане вдвічі більшим. Проте не слід забувати, що окрім коду на сторінках є ще маса графіки, котра у переважній більшості і формує основну "вагу" сторінки. Більше того, якби переважну більшість сторінок оптимізувати на предмет коду, тоді приріст у об'ємі можна й не дуже зауважити. Особливо зважаючи на поточні швидкості інтернету.

Так що як висновок - прирість у об'ємі (якщо такий буде) я не вважаю суттєвою перепоною при зміні кодування якимось сайтом. Значно суттєвішими є час, бажання і т.п.

[zzandy]

Я вас здивую ще прикріше, в UTF-8 перші 128 ASCII символів, які я назвав латинськими, кодуються одним байтом, більшість символів з інших мов (зокрема української) кодуються двома байтами, трьома і чотирма байтами кодуються різноманітні інші символи (наприклад ельфійська мова з Толкієна).

UTF-8 From Wikipedia - може допомогти.

Щодо графіки - згоден з вами - на її тлі розмір тексту мізерний. Але навіть на нашому форумі є люди, які рахують кілобайти і для яких подвійне збільшення трафіку через їх лінкс може мати значення.

[CuB]

Якби юнікод використовувався повсюди було б, напевно, круто.

зараз воно і використовується:) якщо не усюди, то у багатьох моментах. Усе більша й більша частина тих же cms по дефолту використовує утф. Про софт я взагалі мовчу.  

[Володимир Лісівка]

Я вас здивую ще прикріше, в UTF-8 перші 128 ASCII символів, які я назвав латинськими, кодуються одним байтом, більшість символів з інших мов (зокрема української) кодуються двома байтами, трьома і чотирма байтами кодуються різноманітні інші символи (наприклад ельфійська мова з Толкієна).

UTF-8 From Wikipedia - може допомогти.

Щодо графіки - згоден з вами - на її тлі розмір тексту мізерний. Але навіть на нашому форумі є люди, які рахують кілобайти і для яких подвійне збільшення трафіку через їх лінкс може мати значення.

У yabb настільки важкий HTML, що український текст в UTF-8 не матиме особливого впливу на трафік. А якщо використовується стиснення сторінок, то збільшення трафіку взагалі мізерне.