Ext4 і надійність даних

[noddeat]

Навіяно статею на Фороніксі, де вони скаржаться, що чудова файлова система ext4 «з’їла» їм цілу директорію з важливими даними внаслідок зависання системи. Вони там драйвер для відеокарт тестували.

Уся історія тут: http://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=Nzk0OA

Відповідно, виникає питання: чи ви особисто довіряєте цій файловій системі свої дані? якщо так, то які? як часто робите бекапи? чи мали проблеми з ext4?

[Code_Warrior]

З жовтня минулого року використовую на всіх розділах. Жодних нарікань, все чудово працює і до речі швидше ніж ext3, Використовую OpenSuse 11.2, Бекапи роблю перед встановленням нової версії улюбленої сусі та мало не кожен тиждень з важливими документами, але не тому що не довіряю операційній системі чи файловій системі, а тому що це нормально - робити бекапи. Вочевидь хлопці з форонікса про це не знали

[Володимир Лісівка]

Відповідно, виникає питання: чи ви особисто довіряєте цій файловій системі свої дані?

Ні

чи мали проблеми з ext4?

Так

[noddeat]

З жовтня минулого року використовую на всіх розділах. Жодних нарікань, все чудово працює і до речі швидше ніж ext3, Використовую OpenSuse 11.2, Бекапи роблю перед встановленням нової версії улюбленої сусі та мало не кожен тиждень з важливими документами, але не тому що не довіряю операційній системі чи файловій системі, а тому що це нормально - робити бекапи. Вочевидь хлопці з форонікса про це не знали

ну, я не думаю, що вони тупі. вони регулярно займаються тестуванням драйверів, заліза, ядер і файлових систем. ось, наприклад, їхній звіт про швидкодію ext4: http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=ext4_benchmarks&num=1

вони пишуть, що такий глюк з даними був лише один раз за увесь час, і це була смерть диску (від якої, звісно, ніхто не застрахований). бекапи все одно не врятують, хіба що їх робити щопівгодини. а так якщо бекап робиться раз на день, то як мінімум праця за день пропадає.

[Code_Warrior]

ну, я не думаю, що вони тупі.

Звісно, я не мав цього на увазі.

бекапи все одно не врятують

Я взяв собі за звичку їх робити, думаю це не так вже й погано  

[DalekiyObriy]

Стоїть ext4 (точніше навіть ext4dev) на трьох серверах відеоспостережння, що пишують і стирають дані в режимі 24х7 з середнім потоком ~15МБ/с вже десь протягом 3-х місяців, SLES11.
Ну і вдома ext4 на двох розділах на ноуті і всі розділи на домашньому сервері, обидва Mandriva 2010.
Поки (тьфу-тьфу) жодних проблем не було...

А резевне копіювання — обовʼязкова рутина при будь-якій файловій системі...

[modeus]

Ext4 стоїть на кореневому розділі з осені. На /home - ext3. Жодних проблем зExt4 поки не помітив.

[arabiss]

Не знаю, як щодо надійності, але в мене чомусь ОС з кореневим каталогом у Ext4 не ставилася ((

[r00t x]

Була в мене колись ext3 - одного спокійного вечора, після раптового вимикання електрики абсолютно все в / перетворилось в 40 000 чи 4 000 файлів\директорій з карячкуватими іменами (зараз непамятаю приблизні назви). Після того тільки xfs.
---
raiserfs не користуюсь тому що в ман по монтуванню raiserfs вказано менше опцій, ніж для xfs, але хоцца і raiserfs спробувати.

[peinguin]

На моїй пам’яті в мене тільки NTFS з’їдала дані. Після цього зарікся її використовувати.

[EarlGray]

Використовую ext4, ніяк не зберуся і /home перевести на неї з ext3.
Такі жахи, які описав r00t x, моєму ноутбуку, сподіваюсь, не загрожують)

[noddeat]

Тести швидкодії ext3, ext4, btrfs на нетбуці з Убунту:
http://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=Nzk0OA

Там у двох тестах різниці в швидкодії нема: запис великої кількості даних в SQLite та розпакування сирців ядра лінукса. Натомість для ґентушників позитивно: компіляція триває майже удвічі швидше.

[roman-pikalyuk]

Не користуюсь ext4, бо reiserfs мене поки-що повністю влаштовує.