Опитування

Використовуєте NEPOMUK  і/або  Akonadi?

Ні
8 (29.6%)
Так
4 (14.8%)
Ні, користуюся tracker, docfetcher, recoll etc
3 (11.1%)
Так, користуюся також tracker, docfetcher, recoll etc
0 (0%)
Взагалі не користуюся нічим подібним
10 (37%)
Ні.  Всі ці штучки — не потрібні
2 (7.4%)

Проголосувало: 12

Автор Гілка: Використовуєте NEPOMUK  і/або  Akonadi?  (Прочитано 12429 раз)

Відсутній xuser13

  • Графоман
  • ****
  • дописів: 488
  • Карма: +0/-0
NEPOMUK з’їдає майже всю оперативну пам’ять і дуже сповільнює роботу всієї системи. Взагалі не зустрічав дистрибутива в якому б він не "вішав" систему. Більш-менш нормально працював хіба що в Arch Linux (з мого досвіду). При цьому всьому маю двохядерний CPU і 1024 Мб оперативної пам’яті. Також прикро те, що багато програм із KDE на ньому "зав’язані", потребують для встановлення і, як пишуть, не будуть працювати якщо даний сервіс вілдключити.
Може в мене карма така? Чи занадто негативне ставлення до життя? Відпишіться про свій досівд.
чи планетяне щче не подали блакитне свитло?

Відсутній dimitrodon

  • Дописувач
  • **
  • дописів: 53
  • Карма: +0/-0
  • кроистуюсь Arch Linux
Re: Використовуєте NEPOMUK  і/або  Akonadi?
« Відповідей #1 : 2012-05-30 19:44:56 »
Спочатку думав най сидить, але згодом відключив, бо:
1) використовує процесорний час
2) використовує досить багато дорогоцінної оперативки, яка мені дуже потрібна
3) поки сирий: викликав падіння деяких аплетів при старті KDE, і ще кілька неприєних глюків, які вже, на щастя, не пам'ятаю

Ідея дуже цікава, але втілення поки що сире, на мою думку.