Дистибютив для офісного планктону

[Djalin]

Вітаю, хочу оскільки йде таки Україна до Європи - хотілось би обрати щось таке щоб середньостатистична  офісна істота могла користуватись з максимальною зручністю та мінімум клопотів.

Завдання поставити бухгалтерію чи щось  ще спеціалізоване не стоїть.  Але треба б якась інструкція й максимальна підтримка заліза.

Що порадите?

[anatolijd]

оберіть те що найбільш розповсюджене, найбільш перекладене, і найбільш згадуване. убунту.
Головне потім знайти адміна який то все налаштує  і підтримуватиме. І щоб наступний адмін (коли перший звільниться) зміг то все легко далі підтримувати.

не дуже ясно до чого тут Європа.

[xdevelnet]

Але треба б якась інструкція й максимальна підтримка заліза.

підтримка заліза залежить від ядра. Сучасні дистрибутиви мають відносно останні стабільні ядра.

Краще linux mint. Ubuntu то, звичайно, добре, але з Unity проблем можна набратися, причому у багатьох аспектах

[Djalin]

Європа - до ліцензійнсті

Мінт теж не бездоганний

Я зараз вагаюсь між mageia & Lubuntu

З одного боку приємні спогади коли вона була ще мандрівою та рідні середовища на одному дівіді.

З іншого - таки найбільша розповсюдженість убунти та відсутність проблем з уніті.

Принаймні у мене, але якийсь занадто примітивний інтерфейс - от і вагаюсь.

Не останню роль грає підтримка принтерів - ну ви зрозуміли, але тут тре досвід - а у мене його багато немає.

[Djalin]

Почитав про мінт - нє щось не хочеться

Крім збору пожертвувань та спонсорської допомоги, дистрибутив активно використовує механізми, при яких пошукові запити або покупки в інтернет-магазині приносять певні кошти за партнерськими програмами. Оскільки основний дохід дистрибутива складається з перерахувань за рекламу, показану в деяких пошукових системах, прийнято рішення прибрати з дистрибутива всі пошукові системи, які не бажають ділити прибуток, отриманий за рахунок користувачів Linux Mint

[xuser13]

Та ла-а-а-дна. Нормальний бузінесс.Ще можете глянути на openSUSE. Але він якийсь місцями дивний і нестабільний.

[sizonov_stas]

Почитав про мінт - нє щось не хочеться

Крім збору пожертвувань та спонсорської допомоги, дистрибутив активно використовує механізми, при яких пошукові запити або покупки в інтернет-магазині приносять певні кошти за партнерськими програмами. Оскільки основний дохід дистрибутива складається з перерахувань за рекламу, показану в деяких пошукових системах, прийнято рішення прибрати з дистрибутива всі пошукові системи, які не бажають ділити прибуток, отриманий за рахунок користувачів Linux Mint

[proofmode]Звiдки цитата?[/proofmode]

[anatolijd]

Ще раз кажу, встановити один раз то дурниця, а далі супроводжувати - найбільша складність.  


складіть собі список типових завдань, який вам задавали/зададуть офісіні працівники:
- підключити прінтери,
- віддалений робочий стіл,
- додати в домен,
- підключитись до шарених дисків на іншій машині (запамятати пароль, скинути пароль)
- java\flash встановлення і апдейт,
- пасянскосинка,
- тощо...

,  і спробуйте загуглити варіанти їх рішення для вибраного вми дистрибутиву.
Якщо не знайдете рішення на першій сторінці результатів пошуку - викидайте дистр і пробуйте інший, щоб в майбутньому не довелось витрачати свій час на непотрібні дослідження.

[psihnofrost]

може Debian GNU\Hurd
мені легше, буде з ким спілкуватися))
.
Це жарт не треба на мене так дивитися...

[Djalin]

[proofmode]Звiдки цитата?[/proofmode]

з вікіпедії: http://uk.wikipedia.org/wiki/Linux_Mint


Щодо принтерів, отут і найбільші вагання, зазвичай купується найдешевше лайно яке не дуже дружить з лінуксом, от і питаю де підтримка їх краща?

В убунту наприклад не зміг підключити МФУ - а експериментувати мені не дали.

може Debian GNU\Hurd
мені легше, буде з ким спілкуватися))
.
Це жарт не треба на мене так дивитися...

Можливо, але флеш... а інколи він дуже потрібен - я наприклад сходу не поставив - довелось таки гуглити

а взагалі ... якщо підтримка заліза там краща ніж у убунти чи мажеї - то чому ю і ні?

[psihnofrost]

О, я гадаю через пару десятків "баг-репортів" може і буде краща підтримка

[HetmanNet]

Юзаємо fedora kde spin x64 проблем майже ніяких.. всі що з'являють вже вирішуються в автоматичному режимі самі по собі.. Зручно.. просто..  Єдине це треба компи добре прокачати в плані оперативки.. бо зараз лишилися не переведеними на fedora старі компи з 2 ГБ оперативки і 2-х ядерними процами,  бо працюють гальмуючи не хило.. тому ломаємо голову що на них поставити.. чи де по дешевці оперативи придбати..  навіть єдиний що знайшовся ноут з одноядерним процом але з 4 гб оперативи працює в раз п'ять шустріше.. Тож >= 4 ГБ оперативи і вперед..

P.S. Пробували бубни.. нащадки бубнів типу мінт.. і зупинилися на fedora kde spin бо реально на ній проблеми вирішуються без трьох рівневих костилів та гальм, а не так як на бубнах..
P.P.S. Mageia пролетіла бо виявилася менш стабільною ніж fedora..

[xuser13]

А що там таке запускається на тих ПК? Браузер гамає оперативку і система лізе в область підкачки?

[psihnofrost]

я використовую Debian GNU\Linux з XFCE на CPU 750MHz ddrsdram 1536mb
а ось дистрибутиви що у гільці Debian якось підтупляють це правда (чи мені так щастить з ними),
сусіду на старий комп’ютер ставив Ubuntu з XFCE відуха в нього Radeon 9550 дуже погано працювала ОС, а після встановлення Debian з XFCE комп’ютер прям як новий став))  
а ще мені подобається Slackware гарна річ,

я раджу чи Debian GNU\Linux чи Slackware (якщо є люди що його налаштуєть) чи Gentoo (якщо є люди що зроблять все ідеално)

[xdevelnet]

Почитав про мінт - нє щось не хочеться

Крім збору пожертвувань та спонсорської допомоги, дистрибутив активно використовує механізми, при яких пошукові запити або покупки в інтернет-магазині приносять певні кошти за партнерськими програмами. Оскільки основний дохід дистрибутива складається з перерахувань за рекламу, показану в деяких пошукових системах, прийнято рішення прибрати з дистрибутива всі пошукові системи, які не бажають ділити прибуток, отриманий за рахунок користувачів Linux Mint

Вікіпедію пишуть такі самі люди як і усюди. Замість того, щоб явним чином вказати на те, що вбудований firefox містить плагін, який дещо змінює пошук в google (для СНД не змінює) вони пишуть "дистрибутив використовує механізми". Я, звісно, розумію, що хвороба 21 століття - це "журналіст покусав вченого", і залякувати людей дуже приємно, але треба ж мати якісь межі. В котрий раз бачу повну некомпетентність у вікіпедії. Краще б згадали історію з amazon і убунтовським unity.

P.S. Плагін у себе давно викинув. Проблем не маю.