Я тут більше довіряю свому діду і бабі ніж Геббельсу, які жили в двох різних селах одного з районів Житомерської області і хоть були ще дітьми голод пам'ятають...
З одного села померла точно в 1932-1933 тільки одна??? людина, причина - в їх селі майже з кожної хати хтось працював на державній службі дорожним майстром і їм виділяли пайки, відрізок дороги який був закріплений за їх бригадою і врятував життя в тому селі, голод був такий сильний що вони в 1933 зі страху що їх вб'ють повністю припинили ремонт дороги в інших селах і втекли в своє.
В іншому сусідньму селі вимерли майже всі і здається були випадки крадіжки людей.. Прадід і прабаба були вчителями в тому селі і це давало їм також право на якісь пайки тому вони вижили, але дехто з їх родичів таки помер..
А були села котрі вимерли повністю 100% ...
Причина голоду:
Конфіскація в селян майже всього врожаю. Про неврожай можна говорити, але причина була саме в насильницькій конфіскації того врожаю що був. Все подвір'я і город спецзагони перевіряли щупами, коли найдуть десь схованку з провіантом могли розстріляти (можливо це було б навіть гуманніше, бо забравши всю їжу з схованок вони їх і так прирікали на смерть, правда, довгу і повільну...) тому той врожай що був, з присадибних ділянок, ховали посусідству в лісах..
Політика геноциду:
Грузин сталін боявся Народу України! Говорячи про республіки СССР він на диво Україну республікою не називав, а говорив як про державу чи країну. Україна до голодомору за своїм людським та промисловим потенціалом практично не поступалась Росії, а перспективи розвитку мала кращі, тому за рахунок українського села було вирішено провести політику індустріалізації для промислового поштовху СССР, заодно вирішивши гіпотетичну проблему з можливою непокорою України. В селян забрали харчі та віддали промисловим містам, а частину взагалі цинічно продали за кордон, щоб валюту заробити для закупок товарів необхідних промисловості. Бачу грузини схильні до диктату: тоді сралін тепер сракашвілі.. Тут варто згадати представників ще однієї українофобної нації з якої такі екземпляри як каганович та інші яро підтримували цю політику щодо Української Нації, а деякі і по нині її провадять та цинічно сміють заявляти, що "встановлять на Україні такі порядки як були за кагановича"...
Геббельс мовчав, бо Німеччині така політика сталінізму була дуже зручна! Уявіть винищили 6-10 млн. людей котрі могли б _проти_ них воювати, а ті що залишились після голоду в переважній більшості вже не воювали з німцями, а зустрічали їх в 1941 як своїх визволителів від червоної пошесті з хлібом, сіллю, жовто-блакитними прапорами та піснями!
Геноцид проти Українців в 32-33 був, якби не було, то Німцям "Сталінград" зробили б не на Волзі, а на Дніпрі!!!
От висновків належних, далекоглядних сталін не зробив і продовжив репресії в другій половині 40 проти ОУН УПА вже в західних регіонах України саджаючи тих, хто генетично не привик стояти на колінах і обороняв свою рідну Землю і Націю від коричневої та червоної наволочі, і коли в 200* прийшла з заходу рижа наволоч, ще цинічніша лютіша і зліша за попередні дві на заході вже практично не ма кому з нею боротись, наслідок - рижий переворот на майдані, всі стали на коліна перед новим антиукраїнським, антиконституційним режимом, боячись його репресій, наслідок другий - новий рижий геноцид.
Як кажуть все пізнається при порівнянні... Я занадто молодий щоб пам'ятати комунізм хіба дитсадок і то часів перебудови, в мому житті найгіршими роками є рижий геноцид сьогодення
Люди котрі боролись проти комунізму в 40 і відсиділи по кілька дисятиліть в сталінських таборах та продовжували боротьбу проти рижого геноциду в 2005 - відчули на собі всю репресивну машину як сталінізму другої половини 40-вих так і бушиського нашизму 2005, говорять, що легше було 25 років відсидіти в таборі на півночі Росії ніж прожити 2005 рік у Львові опозиціонером до рижого режиму!!!
