Линукс вирішено дорівняти до порнографії.

[Soft]

Як сказав один з керівників відділу ДО МВС Москви: - Сам факт встановлення Линукс на комп'ютер за російськими законами, на жаль, не є злочином. Однак цей факт красномовно свідчить, що користувач побоюється того, що перевіряючі зможуть знайти щось заборонене на його комп'ютері, користувач бажає заховати те, чим насправді він займається за даним комп'ютером. Рекомендується всіх таких хакеров ставити на облік і проводити періодичні перевірки, проводити роз'яснювальні бесіди. Линукс на комп'ютері - це абсолютно те, же, що і збереження порнографії.  За нашим законами це не є злочином, але зв'язані з цим сфери діяльності:  виробництво, тиражування, поширення порнографії, розбещення малолітніх уже є абсолютно незаконним.

http://www.securitylab.ru/news/293577.php

[Praporshic]

1. Боян - сьогодні вже сьоме травня.
2. Дату оригіналу дивились? 1 квітня. Нічого не каже? Коментарі також?
3. Новини - не місце для жартів.

За все це менше + дати складно.

P.S. Переніс до балачок, бо цей жарт вже не смішний.

[Ign1111]

P.S. Переніс до балачок, бо цей жарт вже не смішний.

Жарти жартами, але в жарті є доля жарту...  

Насправді питання в наступному (слідуючому), якщо перевіряючі будуть вимагати папірець ліцензійної угоди, от що їм пред'явити? Нема паперця, значить нема ліцензії, значить програма нелецензійна. Що робити?

[noddeat]

P.S. Переніс до балачок, бо цей жарт вже не смішний.

Жарти жартами, але в жарті є доля жарту...  

Насправді питання в наступному (слідуючому), якщо перевіряючі будуть вимагати папірець ліцензійної угоди, от що їм пред'явити? Нема паперця, значить нема ліцензії, значить програма нелецензійна. Що робити?

посилати на три букви.
До чого тут є ліцензія чи нема? Якщо програма платна і доведено, що за неї не сплачено, тоді можна притягнути до відповідальності.

[miwa]

В теорії у нас має діяти презумція невинуватості і вам повинні доказувати, що ви поганий, а не ви - що ви хороший. Але з іншого боку у нас безподобне законодавство і свого часу спостерігалась тенденція: якщо на системному блоку немає наклейки оффтопіка, значить всі програми автоматично вважались неліцензійними.

Щоправда, після того, як пихаті дядьки кілька разів нарвались на контори з лінуксами і заміть подяки від начальства за проявлений героїзм отримали деякі клопоти, вони стали обережнішими. Деталі при бажанні може дізнатись у gvy або adiel; а також на openoffice.com.ua або osdn.org.ua (фактично там ви вийдете на тих-таки ж Майка або Вадима).

[Сергій Лисовенко]

Насправді питання в наступному (слідуючому), якщо перевіряючі будуть вимагати папірець ліцензійної угоди, от що їм пред'явити? Нема паперця, значить нема ліцензії, значить програма нелецензійна. Що робити?

Перевірку проводить мікрософт і її буде цікавити лише її софт - його нема - нема до чого придертись. Якби було так, як ви кажете - це був би вже рекет а не перевірка.
Потім програма сама каже ліцензійна вона чи ні і на умовая якої ліцензії.