Оновлення залізячки

[piktor]

Я сам залізом займаюся мало, востаннє обирав та купував проц і материнку 5 років тому. Наразі виникло бажання оновити свій настільний пожирач електроенергії та вільного часу. Планую вкластися в 3500 грн, хоча це не строго, можу трішки перевищити бюджет, якщо воно буде того варте.
Купувати весь системник бажання не маю, буду брати:

• БЖ, орієнтовно Chieftec на 500W;
• Процесор, Athlon II X4, чим пошвидший, можна боксований, можна кулер окремо;
• Материнка, орієнтовно Gigabyte GA 770T USB3;
• Пам'ять Kingston DDR3 на 1600 MHz, 4 ГБ одною планкою, якщо вкладуся, то 2 планки;
• Відеокарта, щось типу RadeOn 5750, або аналогічне від NVIDIA Буду вдячний, якщо хтось пояснить, що варто обирати - скажімо 256 біт та 1024 МБ і "молодший" чіп, чи 128 біт та старший "чіп"?

Корпус, HDD, DVD-RW та все інше залишаться зі старої системи.
Якщо хто постійно має справу із залізом, може щось підкажете по оптимальному вибору компонентів.

[peinguin]

І мені цікаво...

[Ign1111]

• Пам'ять Kingston DDR3 на 1600 MHz, 4 ГБ одною планкою, якщо вкладуся, то 2 планки;

Краще двома планками, та встановити їх в паралельні слоти. Воно так швидше працювати буде в два рази...

[piktor]

Я знаю, 2-гу планку планую прикупити пізніше. Обрана мамка має 4 слоти і підтримує 16 ГБ. Зараз мені такий обсяг мізків не треба, але залізо береться не на пару років - он на нинішній системі в 2005 було 512 МБ, зараз - 2 ГБ, якраз нормально.

[v.2.1]

piktorе, просто цікаво, з якою метою вирішили апгейдитися?

[piktor]

Серед іншого, ігри там теж запускатимуться.   Ну, mencoder-mt проворніше опрацює відео з HDD камери.

P. S. Поставлю KDE4 з композитними цяцьками і дивитимуся, як вони там не гальмують.  

[modeus]

щось типу RadeOn 5750, або аналогічне від NVIDIA

Беріть NVIDIA. Там драйвера нормальні. Я свого часу взяв трохи дорожчу NVIDIA, замість трохи потужнішого й дешевшого Radeon і не шкодую.

[peinguin]

І я NVIDIA підтримую. А ще там на всякий пожежний є CUDA. Всіляке може трапитись =)

[piktor]

В бюджет вписується 9800GT, або GS250. Напевне, так і візьму. Але це буде трішки пізніше, після НР, напевне.

P. S. Ігри не під Linux ганятимуться, тому і в Балачках тему створив.

[piktor]

Продовжую вивчати питання, виникає ще більше незрозумілостей. Отже, по порядку:

• Навіщо мені CUDA? В яких програмах я зможу її задіяти?
• Якщо не повезе в лотереї із розблокуванням ядер Athlon/Phenom II X2/X3, то чи доведеться викидати процесор до смітника, чи можна повернути назад і користуватися двоядерним?
• Судячи із бенчмарків, L3 Cache в Phenom дає, здебільшого, невеликий приріст швидкодії балів, тоді як чотири ядра проти двох в програмах, що їх вміють задіяти - 30-40%. Питання: чи зможе Phenom ІІ X2 на частоті 3.6 з L3 Cache взути Athlon II X4 на частоті 3-3.1. Вартість їх вийде приблизно однакова.
  

[peinguin]

Ну куда це весело. Там архіватор який-то є що її підтримує.
А i7 в бютжет не вписується ніяк?

[piktor]

Ну куда це весело. Там архіватор який-то є що її підтримує.

Якийсь архіватор задовольниться чотирма ядрами. Врешті, це впирається і в дискову підсистему.

А i7 в бютжет не вписується ніяк?

Цілком вписується. Але що я робитиму із самим процесором без материнки та іншого?

[nickat]

> Навіщо мені CUDA? В яких програмах я зможу її задіяти?

Якщо у вас нема конкретної потреби у CUDA, то вона вам скоріше і не потрібна.  Якщо ж ви у майбутньому плануєте займатись паралельним обчисленням на GPU, то оберіть модель від ATI/NVIDIA з підтримкою OpenCL (відкрита альтернатива до CUDA).

> Якщо не повезе в лотереї із розблокуванням ядер Athlon/Phenom II X2/X3, то чи доведеться
> викидати процесор до смітника, чи можна повернути назад і користуватися двоядерним?

Тут кажуть, що були чутки про згорілі м/п та процесори, але не було доказів.

> Судячи із бенчмарків, L3 Cache в Phenom дає, здебільшого, невеликий приріст швидкодії
> балів, тоді як чотири ядра проти двох в програмах, що їх вміють задіяти - 30-40%. Питання: чи
> зможе Phenom ІІ X2 на частоті 3.6 з L3 Cache взути Athlon II X4 на частоті 3-3.1. Вартість їх
> вийде приблизно однакова.

Тобто питання: чи зможуть додаткові 0.6ГГц та L3 Cache додати 30-40% швидкодії?  Думаю, ні.