Автор Гілка: Чим user friendly дистрибутив відрізняється від не user friendly?  (Прочитано 1279 раз)

Відсутній xuser13

  • Графоман
  • ****
  • дописів: 488
  • Карма: +0/-0
чи планетяне щче не подали блакитне свитло?

Відсутній ihor

  • Дописувач
  • **
  • дописів: 65
  • Карма: +0/-0
  • Філософ
Ну для мене, це порівняння,  як для новичка що буде краще Ubuntu/Mandriva чи Gentoo/Arch...
Я п'ю, курю, матюкаюся, не сприймаю більшість людей та для мене не існує більшість моральних принципів!!! ха-ха-ха, шучу, взагалі-то я білий та пухнастий :)

Відсутній xuser13

  • Графоман
  • ****
  • дописів: 488
  • Карма: +0/-0
Особисто для мене user friendly це, коли диск не потрібно розмічати fdisk, зручний вибір пакетів для встановлення ( на зразок Open SUSE 10.3),  вже налаштовані декякі речі (наприклад, .bashrc, framebuffer)… і більш я нічого не придумав.
чи планетяне щче не подали блакитне свитло?

Відсутній modeus

  • Графоман
  • ****
  • дописів: 278
  • Карма: +0/-0
  • openSUSE 11.4
Для мене «user friendly дистрибутив» -це той, де не потрібно більшість часу проводити в консолі правлячи конфіги, та щось збираючи/компілюючи. А більшість всього, що треба - працює з коробки, а якщо ні - то його легко ставити із репозиторіїв та налаштовувати.
Ось така суб'єктивна думка.
Expectavimus lucem... Et esse tenebrae