Автор Гілка: Quanta  (Прочитано 3858 раз)

Відсутній Djalin

  • Письменник
  • *****
  • дописів: 661
  • Карма: +0/-0
Quanta
« : 2011-10-21 17:32:25 »
Маю питання  - програма дуже сподобалась і хотілось би мати її не лише на лінуксі, а щось портабельне - чи хоч інсталяшку для вікон.

Але сайт уже не працює - принаймні з вікіпедії.

Може у когось завалялась?

Відсутній peinguin

  • Літератор
  • ******
  • дописів: 1419
  • Карма: +0/-0
Re: Quanta
« Відповідей #1 : 2011-10-21 17:57:58 »
це для веб-програмування те що?

Відсутній prapor

  • Письменник
  • *****
  • дописів: 518
  • Карма: +0/-0
Re: Quanta
« Відповідей #2 : 2011-10-21 18:34:20 »
Її вже й під Linux фактично немає. Гарна річ була.
- I'm afraid your son has the knack.
- The knack?
- The knack. It's a rare condition characterised by an extreme intuition about all things mechanical and electrical. And utter social ineptitude.
- Can he lead a normal life?
- No, he'll be an engineer.

Відсутній piktor

  • Видавець
  • *******
  • дописів: 3396
  • Карма: +0/-0
Re: Quanta
« Відповідей #3 : 2011-10-21 19:04:41 »
На sourceforge ще є. А під Windows — обирайте.
Її вже й під Linux фактично немає. Гарна річ була.
/me берегтиме те, що в нього в системі нині стоїть.  ;)
Всим, хто тоне й не знає,
За що вхопитись,
Хто вже з останніх
Вибився сил:
Попереджаю - я не колода,
Попереджаю - я крокодил.

Відсутній Re.

  • Загальний модератор
  • Літератор
  • *****
  • дописів: 1898
  • Карма: +1/-0
Re: Quanta
« Відповідей #4 : 2011-10-21 22:47:48 »
Вони ж на KDevelop перемкнулись.

Відсутній Yury_Bulka

  • Графоман
  • ****
  • дописів: 440
  • Карма: +0/-0
  • муз́ика
Re: Quanta
« Відповідей #5 : 2011-10-21 23:56:36 »
Зараз більшість веб-розроблення відбувається на основі динамічних рушіїв (framework’ів чи CMS) — і в тому є своя логіка.

Щодо роботи безпосередньо з кодом html/css/javascript/php можу запропонувати один з легендарних редакторів: vi чи emacs (цей без проблем редагує файли прямо через ftp чи ssh), або, якщо хочете більш «конвенційно», тоді Bluefish.
http://freeUser.org.ua/ — колективний досвід із застосування вільних програм

r00t x

  • Гість
Re: Quanta
« Відповідей #6 : 2011-10-22 01:41:33 »
Щодо роботи безпосередньо з кодом html/css/javascript/php можу запропонувати один з легендарних редакторів: vi чи emacs (цей без проблем редагує файли прямо через ftp чи ssh), або, якщо хочете більш «конвенційно», тоді Bluefish.

Вони ж на KDevelop перемкнулись.
:-/
Маю питання  - програма дуже сподобалась і хотілось би мати її

Чим ЧИМ може подобатись Кванта???

---
Я не програміст і не веб роззробник. Я їздюкаю тільки на Каті (Kate), для CSS запускаю Bluefish. А також Kivio чи Kiwio - для графічної побудови та первинної розробки алгоритмів, основних структур коду та даних, та всього іншого. Стандарт програмування А4 - я сам вигадав і називаю його так. Але можливо його і раніше хтось вже застосовував. Я себе першовідкривачем не вважаю.

Відсутній Djalin

  • Письменник
  • *****
  • дописів: 661
  • Карма: +0/-0
Re: Quanta
« Відповідей #7 : 2011-10-22 11:39:55 »
Кванта подобається, підсвіткою, коректно (на відміну від Bluefish ) розміщується на екрані, а синя риба розлазиться так що кінця вікна не видно.

Врешті на смак та колір маркери різні :)

А ві я колись пробував - явно не моє.

Відсутній Djalin

  • Письменник
  • *****
  • дописів: 661
  • Карма: +0/-0
Re: Quanta
« Відповідей #8 : 2011-10-22 11:42:18 »
в репозиторіях убунти кванта ще є, на всяк випадок мабуть звантажу я й сорці...

Відсутній Djalin

  • Письменник
  • *****
  • дописів: 661
  • Карма: +0/-0
Re: Quanta
« Відповідей #9 : 2011-10-22 11:54:23 »
NVU - мабуть варіант - зараз гляну, дякую.

Відсутній peinguin

  • Літератор
  • ******
  • дописів: 1419
  • Карма: +0/-0
Re: Quanta
« Відповідей #10 : 2011-10-22 20:01:32 »
Quanta краще ніж Bluefish.
Але я сам використовую komodo edit.

r00t x

  • Гість
Re: Quanta
« Відповідей #11 : 2011-10-22 21:34:39 »
... хотілось би мати її не лише на лінуксі, а щось портабельне - чи хоч інсталяшку для вікон.
Краще цього - я  не зустрічав. Там є багато-о-о корисного.

Відсутній yurchor

  • Видавець
  • *******
  • дописів: 3636
  • Карма: +3/-0
  • Grateful for our Iron Lung
    • Вікі користувачів KDE
Re: Quanta
« Відповідей #12 : 2011-10-23 15:47:54 »
Короткі проміжні підсумки:
1) Quanta+ має одного розробника, який зараз не має часу нею перейматися. Програму можна зібрати з git, вона працює, але вади виправляти нікому. Також немає перекладів (вимкнено на прохання розробника).
2) NVU давно перейменовано на Kompozer (можна встановити зі сховищ будь-якого дистрибутива).
3) Bluefish розлізається, якщо відкрити файл з кирилицею у адресі (відома вада Gtk+ з Unicode, ще зовсім нещодавно так розлазилися вікна Nautilus та Thunar). Напишіть, будь ласка, Олів’є Сессінку, він дуже приязна людина і може за декілька хвилин все виправити.
4) Можете спробувати BlueGriffon. Проблеми з кирилицею, здається, вже виправлено. Вдалося запустити версію з архіву tar.bz2. Працює доволі пристойно, але я не спеціаліст.
« Змінено: 2011-10-23 15:56:17 від yurchor »
Try to reach you before winter comes
Always a place for you in my heart
You're not alone
All used up
I'd give anything to talk to you

Відсутній piktor

  • Видавець
  • *******
  • дописів: 3396
  • Карма: +0/-0
Re: Quanta
« Відповідей #13 : 2011-10-23 17:38:26 »
На вигляд дійсно пристойно, але робота за таблицями дещо заплутана, як і у Bluefish — без 100 грам не розберешся як виставити ширину стовпців — легше написати вручну в коді. Але досить цікаве, можливо понесу на роботу.
Всим, хто тоне й не знає,
За що вхопитись,
Хто вже з останніх
Вибився сил:
Попереджаю - я не колода,
Попереджаю - я крокодил.

Відсутній Djalin

  • Письменник
  • *****
  • дописів: 661
  • Карма: +0/-0
Re: Quanta
« Відповідей #14 : 2011-11-13 22:16:52 »
якщо цікаве відпишіться поки користуюсь блокнотом gedit