Ліцензування Wifi

[kisil]

Доброго всім дня і вечора. Хочу запитати наступне.
В інституті де я працюю хочу підняти wifi зону в приміщенні корпусу за допомогою простої точки доступу dlink dwl-2100 Ap. Хочу запитати, чув балачки, що використання частот 2,4Ггц потрібно ліцензувати. Так чи ні це. Можливо хтось знає, які потрібно переглядати нормативні документи. Я був на сайті Укрчастотнагляду. Переглядав деякі нормативні документи, але явного вказування, що за даний діапазон потрібно платити і ліцензувати його не знайшов.
Дякую.

[piktor]

Але-ж по домах та офісах користуються скрізь цим.

[kisil]

Воно то так. Тому просто хотів вияснити чи є необхідність таке ліцензувати. Я ж не для себе, а для ВНЗ. Тому , якщо потрібно нехай адміністрація платить.

[kisil]

Я так розумію, що ліцензувати нічого не потрібно.

[HetmanNet]

Я так розумію, що ліцензувати нічого не потрібно.

Діапазон частот в якому працює wi-fi не вимагає ліцензування (це частоти 2.4 та 5 ГГц), бо належить до ISM (Industrial, Scientific and Medical), але за умови не перевищення певної потужності передавача.

В Україні використання Wi-Fi без дозволу Українського державного центру радіочастот можливо лише в разі використання точки доступу із стандартною всенаправленою антеною (<6 Дб, потужність сигналу ≤ 100 мВт на 2.4 ГГц і ≤ 200 мВт на 5 ГГц) для внутрішніх (використання усередині приміщення) потреб організації (Рішення Національної комісії з регулювання зв'язку України № 914 від 2007.09.06). В разі сигналу більшої потужності або надання послуг доступу в Інтернет, або до яких-небудь ресурсів, необхідно реєструвати передавач і отримати ліцензію УДЦР.

[kisil]

СПС

[Ign1111]

Доречі, десь є перелік того обладнання, яке дозволено використовувати. Там є в т.ч. обладнання Wi-Fi (роутери та точки доступу). Щоб не мати проблем, то краще купити саме таке обладнання.

[HetmanNet]

Доречі, десь є перелік того обладнання, яке дозволено використовувати. Там є в т.ч. обладнання Wi-Fi (роутери та точки доступу). Щоб не мати проблем, то краще купити саме таке обладнання.

Взагалі є радіо-частот нагляд (http://www.ucrf.gov.ua/), він визначає перелік обладнання що потребує і не потребує реєстрації..

[Ign1111]

Взагалі є радіо-частот нагляд (http://www.ucrf.gov.ua/), він визначає перелік обладнання що потребує і не потребує реєстрації..

Саме так, в мене було посилання на документ с переліком того обладнання, а тепер там помилка 404.

[noddeat]

Але-ж по домах та офісах користуються скрізь цим.

...що зовсім не означає, що це законно, і що в разі потреби за це не почнуть штрафувати

Ось наведене HetmanNet рішення НКРЗ (яка милозвучна абревіатура): http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/z1297-07
Там все написано дуже детально. Грубо кажучи, Wi-Fi всередині будівлі ліцензувати не треба. Якщо хочеться, щоб він добивав до подвір’я, тоді там тре дивитися, в разі потреби можна зменшити силу сигналу на роутері.

[piktor]

...що зовсім не означає, що це законно, і що в разі потреби за це не почнуть штрафувати

Якби мали штрафувати, то уже штрафували, хоча-б підприємства. Якщо можна десь когось оштрафувати, то у нас не упустять такої можливості.  
А зробити, щоб сигнал поширювався строго всередину периметру приміщення теж не вийде — на вулиці буде ловитися хоч трохи. Я сусіда через вулицю і три стіни бачу.

[HetmanNet]

...що зовсім не означає, що це законно, і що в разі потреби за це не почнуть штрафувати

Якби мали штрафувати, то уже штрафували, хоча-б підприємства. Якщо можна десь когось оштрафувати, то у нас не упустять такої можливості.  
А зробити, щоб сигнал поширювався строго всередину периметру приміщення теж не вийде — на вулиці буде ловитися хоч трохи. Я сусіда через вулицю і три стіни бачу.

Ніхто не забороняє щоб сигнал виходив за межі приміщення, просто є обмеження на потужність сигналу, що виходить за межі та відстань на яку він розповсюджується з цією потужністю. Також є заборона на заміну вбудованих антен, чи використання не вбудованих. Тобто жодних апгрейдів і використовувати лише пристрої з дозволеною потужністю і радіусом дії.
До речі, за це час від часу штрафують. Рідко, але трапляється.

[prapor]

Цікаво, чи є «заміною» використання некомплектної антени від того ж виробника та призначеної для модернізації мого пристрою?

[HetmanNet]

Цікаво, чи є «заміною» використання некомплектної антени від того ж виробника та призначеної для модернізації мого пристрою?

Залежить від призначення і типу антени. Якщо це антена що пропонується виробником саме для цього пристрою як альтернатива стандартній то ні, а якщо як модернізація - то так. Бо антени для модернізації мають значно кращі характеристики аніж стандартна, а альтернативна наприклад має призначення для винесення на певну відстань антени від пристрою чи антена має якийсь захист вологи чи можливість кріплення, одним словом не покращення характеристик пристрою, а лише збереження.