Автор Гілка: Злам пошти Кличка  (Прочитано 3080 раз)

Відсутній v.2.1

  • Письменник
  • *****
  • дописів: 639
  • Карма: +0/-0
Злам пошти Кличка
« : 2013-12-03 11:23:36 »
В інтернеті дискутують стосовно того, чи можна встановити достовірність листування на підставі викладеного в інтернеті архіву зламаної пошти.
На зразок архіву пошти Кличка
https://www.cyberguerrilla.org/blog/?p=16511
чи колись Навального.

От стаття росіянського сайту, в якій говориться, що технологія DKIM дозволяє зі 100% вірогідністю встановити автентичність листа. http://www.politonline.ru/rssArticle/12825638.html

НМСД, технологія шифрування дозволяє встановити ідентичність і цілісність повідомлення на момент передачі, але не гарантує, що до викладеного в інтернеті на якомусь сайті архіву, не внесено зміни. Хіба не можна просто відредагувати лист і потім заново згенерувати хешсуму, цифровий підпис?

Якщо доступу до серверу Гуглу і до пошти особи вже нема, то й нема з чим ідентифікувати оригінальність підписів.
http://en.wikipedia.org/wiki/Digital_signature
« Змінено: 2013-12-03 11:27:00 від vitre »

Відсутній v.2.1

  • Письменник
  • *****
  • дописів: 639
  • Карма: +0/-0
Re: Злам пошти Кличка
« Відповідей #1 : 2013-12-04 16:56:29 »
От скрипт на пітоні для перевірки підпису

http://baruch.siach.name/blog/posts/verify_dkim_signature_from_command_line/

Що заважає зрегенувати такий самий ключ самому під нового листа?