ASP Linux 10 бета

[k_ilya]

Компанія ASPLinux запрошує бета-тестерів

Москва, 22 жовтня 2004 року. Компанія ASPLinux оголошує готовість нової версії дистрибуту ASPLinux для широкомасштабного тестування. Як і оголошувалося раніше, новий дистрибут, ASPLinux 10, заснований на репозитарії Fedora, що створюється співтовариством розробників під егідою компанії Red Hat.

Вибір Fedora Core як бази для нової версії дистрибуту ASPLinux був зумовлений тим, що, на наш погляд, нині це найякісніший і швидко оновлюємий репозитарій.

У дистрибут ASPLinux 10 входитимуть:

kernel 2.6.8
glibc 2.3.3
gcc 3.3.3
Xorg-X11 6.8.1
GNOME 2.8.0
KDE 3.3.0
Mozilla 1.7.3
Evolution 2.0.2

Скачати (UA-IX) http://ftp://ftp.asplinux.com.ua/pub/i386/beta/10/

[Praporshic]

Ну нарешті хоч щось, вже недовго залишилося чекати   .

Тільки чому в мене на ураїньске дзеркало неможливо зайти?
Відмова у доступі.

[green_forest]

Ага-ага.

На linux.org.ru була полеміка на цю тему.
Коротко - базується на fedora, але старих версій. Обновляється дуже повільно.

Від себе добавлю: юзав 9-ий пів-року на десктопі. В цілому задовільно. Перекладений добре. Але обновляєьбся дійсно дуже погано.

[k_ilya]

ASP 10 має останній софт, що зазначено в першому пості. На ЛОРі могли говорити все що завгодно.

[Praporshic]

Ага-ага.

На linux.org.ru була полеміка на цю тему.
Коротко - базується на fedora, але старих версій. Обновляється дуже повільно.

Від себе добавлю: юзав 9-ий пів-року на десктопі. В цілому задовільно. Перекладений добре. Але обновляєьбся дійсно дуже погано.

А як на мене він оновлюється достатньо швидко для того, щоб бути сучасним і в одночас достатньо повільно, щоб бути стабільним

[green_forest]

На рахунок останніх пакетів в rpm-ному дистрі - це до мандрейківців.
На рахунок стабільності, ну... не знаю. Викручував його добряче (9.2) не падав

Радив би пробувати gentoo, більше часу потім зекономиш.
Це дистро також для любителів дісно свіжих пакетів, а все збирається під конкретну архітектуру, відповідно швидкість і т.д.

Одним словом дійсно Linux.

Вибачаюсь за флейм.

[Praporshic]

На рахунок останніх пакетів в rpm-ному дистрі - це до мандрейківців.
На рахунок стабільності, ну... не знаю. Викручував його добряче (9.2) не падав

Радив би пробувати gentoo, більше часу потім зекономиш.
Це дистро також для любителів дісно свіжих пакетів, а все збирається під конкретну архітектуру, відповідно швидкість і т.д.

Одним словом дійсно Linux.

Вибачаюсь за флейм.

Щодо Gentoo то як мені відомо проводилося порівняльне тестування з Ред Хатом, де оптимізують лише ядро, так оптимізовані пакети під конкретну архітектуру інколи навіть програвали в швидкості і386-м  :-/ . А ще й коли врахувати різницю в "залізі" на яке я встановлюю зі свого комлекту то Gentoo - це зайвий клопіт.

[green_forest]

2Praporshic:

Не вірив би я цим порівняльним тестам з Червоною Шапкою.
Історію та маркетинг Червоної Шапки всі ми знаємо.

Маючи на увазі оптимізацію під залізо треба розуміти оптимізацію в основному мультимедійних програм.

Основна перевага дженту перед іншими, - це розвинута система портів, яка схожа з FreeBSD.

Тобто менше зайвих рухів руками, більше часу для творчості

Інша справа, що дженту не люблять за установку без GUI.
Та і зміст ставити дженту є тільки при наявності доступу до Інтернет.

Я кажу ще раз, Слаку не юзав, тому поганого про неї нічого не скажу.
А всі без виключення rpm-ні дистрибутиви - це пережиток минулого.