Автор Гілка: squid або ...  (Прочитано 1762 раз)

Відсутній zerg

  • Новачок
  • *
  • дописів: 21
  • Карма: +0/-0
  • zerg
squid або ...
« : 2004-08-08 17:40:58 »
Привіт усім! Я маю вдома мережу - щоправда досить гучна назва :) :)- з двох машин. На одній з них встановлено Mdk 9.1, 2 мережані інтерфейси - один внутрішній, інший через кабельний модем під'єднано до Internet. Хочу нарешті позбавитися від реклами, надокучливих скриптів та іншого непотрібу, що на нього такі щедрі веб-сервери. Чи доцільно мені, враховуючи розміри моєї мережі,встановити squid ? Можливо. є альтернативи?  
Чи завантажує squid баннери, що підпадають під дію правил фільтрації?
З повагою, zerg.

Відсутній Sirko

  • Графоман
  • ****
  • дописів: 299
  • Карма: +0/-0
  • Що новенького?
Re: squid або ...
« Відповідей #1 : 2004-08-09 18:28:01 »
Постав squid а до нього  SuidGuard, почитай як їх налаштувати (ось, наприклад, про сквід - http://lafox.net/docs/MDKman2/MDKman.html/services-proxy.html, про сквідгард, думаю, сам знайдеш) - і вперед!
[Kubuntu User]

Відсутній zerg

  • Новачок
  • *
  • дописів: 21
  • Карма: +0/-0
  • zerg
Re: squid або ...
« Відповідей #2 : 2004-08-09 22:14:52 »
чи будуть баннери завантажуватися з сереверу до мого кешу? Я читав на стор.http://www.fork.kiev.ua/index.phtml?id=16, що це так.Цитую:
Да, все же для экономии траффика банерных систем Вам необходимо использовать редиректор, т.к. сквид все равно все банеры тянет в кеш. 8(

Павел Шатерник
це так чи ні?
З повагою, zerg.

Відсутній deletaNT

  • Новачок
  • *
  • дописів: 12
  • Карма: +0/-0
Re: squid або ...
« Відповідей #3 : 2004-08-10 16:27:22 »
SuidGuard це і є редиректор, але він трохи застарий. Є  більш технологічна річ - це DansGuardian
« Змінено: 2004-08-10 16:38:35 від deletaNT »