Створення Mozilla Corporation

[borman]

Організація Mozilla Foundation оголосила про створення комерційної дочірньої компанії під назвою Mozilla Corporation, що буде займатись подальшим вдосконаленням та розповсюдженням деяких продуктів компанії, в тому числі популярного веб-оглядача Mozilla Firefox та поштового клієнта Mozilla Thunderbird. Зроблено це з метою залагодження деяких фінансово-правових аспектів діяльності та підвищення конкурентоспроможності власного програмного забезпечення на корпоративному ринку. Зауважують, що для користувачів цей процес буде абсолютно прозорим і непомітним.

Деякі експерти вже позитивно відгукнулись на це рішення, вказуючи на те, що підтримка комерційними компаніями продуктів з відкритим кодом сприяє зростанню довіри до них та закладає міцні основи для міграції на вільне програмне забезпечення.

[borman]

Взагалі, мене вразила ідея наведення комерційного базису у вигляді прямої підтримки компаніями вільного програмного забезпечення. Ідея, звісно, не нова, однак, можливо, якщо її реалізація буде успішною в цьому випадку, у неї будуть всі шанси стати неписаним правилом для всіх більш-менш великих open source проектів.

[Ign1111]

Взагалі, мене вразила ідея наведення комерційного базису у вигляді прямої підтримки компаніями вільного програмного забезпечення.

А що в цьому паганого?

[Володимир Лісівка]

Взагалі, мене вразила ідея наведення комерційного базису у вигляді прямої підтримки компаніями вільного програмного забезпечення. Ідея, звісно, не нова, однак, можливо, якщо її реалізація буде успішною в цьому випадку, у неї будуть всі шанси стати неписаним правилом для всіх більш-менш великих open source проектів.

Я так розумію, що великі компанії просто платитимуть за вирішення своїх проблем а не від доброти душевної.
Якщо комусь дуже не вистачає напр. інтеграції з LDAP, на який зав'язана їхня внутрішня система документообігу, то їм простіше буде заплати за додання такої фічі, ніж мучитися без неї. Так само роблять MySQL.com, MontaVista та інші великі розробники ВПЗ.

Побачимо, що з того вийде.

[uranium(Guest)]

Тепер буде Firefox Enterprize Edition за $50 і Firefox Community Edition з банерами. Такий собі полігончик для тестування багів.
Хоча цього логічно було чекати. Програмістам теж за щось жити треба. Не вічно ж бавитися в опен-сорс.

[Сергій Кузьменко]

Звідки інфа про банери? На їхньому сайті (http://www.mozilla.org/reorganization/) написано, що все залишиться, як було:

Will users need to start paying for Firefox?
    No. Firefox and Thunderbird will remain as they are today: free (i.e., no charge) products based on open source code.

[uranium(Guest)]

Звідки інфа про банери?

З банерами я приколовся.
А тепер серйозно. Організація стає _комерційною_. Так? Так. Головна мета комерційної організації - заробляти гроші, отримувати прибутки. Побічні ефекти - платити податки, зарплату, дивіденди і т.д.
Питання, як заробити гроші на Firefox??? Це не JBoss для прикладу, якого супроводжувати можна за великі гроші, книжечки писати і продавати, робити свої рішення.
А тут що?? За яку ти підтримку візьмеш гроші? Книжечки по Firefox _ніхто_ читати не буде! Тоді що? Думаю, як не банери, то якась запара буде 100%.

[Володимир Лісівка]

А тепер серйозно. Організація стає _комерційною_. Так? Так. Головна мета комерційної організації - заробляти гроші, отримувати прибутки. Побічні ефекти - платити податки, зарплату, дивіденди і т.д.
Питання, як заробити гроші на Firefox??? Це не JBoss для прикладу, якого супроводжувати можна за великі гроші, книжечки писати і продавати, робити свої рішення.
А тут що?? За яку ти підтримку візьмеш гроші? Книжечки по Firefox _ніхто_ читати не буде! Тоді що? Думаю, як не банери, то якась запара буде 100%.

Ніби на Firefox-і й Thunderbird-і ніяку систему документообігу зклепати не можна.  

Є дуже багато речей, які можна виконати використовуючи двигун Gecko, але мало людей, які здатні це зробити, особливо коли потрібно внести також якісь зміни в основний код. XUL+JavaScript+Gecko - це дуже крута платформа для розробки під різні ОС-ки.

[uranium(Guest)]

XUL+JavaScript+Gecko - це дуже крута платформа для розробки під різні ОС-ки.

І де можна подивитися на це чудо? Є хоч одне створіння в інеті, щоб його пощупати, чи на крайняк прочитати можна?

[Володимир Лісівка]

XUL+JavaScript+Gecko - це дуже крута платформа для розробки під різні ОС-ки.

І де можна подивитися на це чудо? Є хоч одне створіння в інеті, щоб його пощупати, чи на крайняк прочитати можна?

Mozilla, Firefox, Thunderbird, Sunbird, Chatzilla, NVU, etc. вас не влаштовують? :-) Всі вони збудовані на XUL+JS+Gecko.

До того ж недавно з'явився XUL Runner: http://wiki.mozilla.org/XUL:Xul_Runner - просто платформа для запуску аплікацій на XUL. Щоправда аплікацій під цю платформу ще практично нема (Chatzilla, XUL Music і приклади). Напевно тому і створили цю нову контору для її просування.

PS.
Подивитися на чистий XUL можна тут: http://www.hevanet.com/acorbin/xul/top.xul .

[Сергій Кузьменко]

І де можна подивитися на це чудо? Є хоч одне створіння в інеті, щоб його пощупати, чи на крайняк прочитати можна?

Komodo Pro від ActiveState (http://activestate.com/) - я просто не уявляю, як я міг раніше жити без комоди  

[uranium(Guest)]

XUL+JavaScript+Gecko - це дуже крута платформа для розробки під різні ОС-ки.

І де можна подивитися на це чудо? Є хоч одне створіння в інеті, щоб його пощупати, чи на крайняк прочитати можна?

Mozilla, Firefox, Thunderbird, Sunbird, Chatzilla, NVU, etc. вас не влаштовують? :-) Всі вони збудовані на XUL+JS+Gecko.

До того ж недавно з'явився XUL Runner: http://wiki.mozilla.org/XUL:Xul_Runner - просто платформа для запуску аплікацій на XUL. Щоправда аплікацій під цю платформу ще практично нема (Chatzilla, XUL Music і приклади). Напевно тому і створили цю нову контору для її просування.

PS.
Подивитися на чистий XUL можна тут: http://www.hevanet.com/acorbin/xul/top.xul .

Очевидно, ми з вами по різному розуміємо поняття системи докуменнтообігу. "Мая твая нє панімайт".

[uranium(Guest)]

І де можна подивитися на це чудо? Є хоч одне створіння в інеті, щоб його пощупати, чи на крайняк прочитати можна?

Komodo Pro від ActiveState (http://activestate.com/) - я просто не уявляю, як я міг раніше жити без комоди  

Дякую. Треба буде глянути.


З.І.: Але якщо це все, що є, то сумно, називається...

[uranium(Guest)]

І де можна подивитися на це чудо? Є хоч одне створіння в інеті, щоб його пощупати, чи на крайняк прочитати можна?

Komodo Pro від ActiveState (http://activestate.com/) - я просто не уявляю, як я міг раніше жити без комоди  

Ну і де там XUL, Gecko

До чого тут це комодо?

[Володимир Лісівка]

Ну і де там XUL, Gecko

До чого тут це комодо?

Комодо написане на XUL+JS+Gecko.