Windows Guru Calls For IE7 Boycott

[Володимир Лісівка]

Щодо безпеки теж погоджуюсь, статистика поштових і веб-серваків, рутерів тощо - на користь Лінукс.  Але вінда поки що домінує на десктопах, бо під неї все є (піратське, правда). Коли закриють доступ до піратських програм, домінувати почне лінукс. Можливо, тоді і більш якісний софт з"явиться для нього.

З Теорії Груп (чи, точніше, Теорії Еволюції Груп) випливає, що Лінукс почне домінувати тоді, коли жити на Лінуксі буде вигідніше ніж на Вінді. Але масовий перехід на Лінукс почнеться тоді, коли витрати на перехід окуплять результат.

Перша умова вже виконується для дуже багатьох випадків на десктопі (відсотків 60, напевно), а от друга умова виконується в значно меншій кількості випадків (відсотків 10). Але Лінукс розвивається в арифметичній прогресії, на відміну від комерційних систем, так що у нас ще все попереду. ;-)

[notdead]

Але масовий перехід на Лінукс почнеться тоді, коли витрати на перехід окуплять результат.

Перша умова вже виконується для дуже багатьох випадків на десктопі (відсотків 60, напевно), а от друга умова виконується в значно меншій кількості випадків (відсотків 10). Але Лінукс розвивається в арифметичній прогресії, на відміну від комерційних систем, так що у нас ще все попереду. ;-)

угу, я на це теж сподіваюсь. Особливо на розвиток GUI, бо з консоллю в лінукса все більш, ніж гаразд, а КДЕ поки що не дуже швидка і стабільна оболонка єсмь.

[miwa]

Скажімо так, KDE зараз субєктивно є стабільнішою, аніж вінда (бо стоїть на плечах гігантів ) і все ж основними причинами того, що користувачі залишаються на піратських віндовсах, є інертність мислення та вже згадувана окупність. От коли треба буде рахувати, що вигідніше - купувати віндовз, чи переходити на Linux - ось тоді будемо сподіватись на зростання кількості вітчизняних користувачів.

[borman]

Свято вірю, що значна частина "глюкиів" зв'язки "система-користувач" припадає саме на останній некваліфікований елемент. І коли чую розмови про темпи переходу користувачів "кватирок" на Linux в мене виникає лише одне запитання: А чи потрібні нам _такі_ користувачі? Можливо, чим стараннішими нині будуть розробники в напрямку приведення десктоп-систем до планки "середнього користувача", тим більше проблем виникне у майбутньому (віруси, неліцензійне ПЗ та інші старі пісеньки..) А це не є "гут".

[notdead]

Свято вірю, що значна частина "глюкиів" зв'язки "система-користувач" припадає саме на останній некваліфікований елемент. І коли чую розмови про темпи переходу користувачів "кватирок" на Linux в мене виникає лише одне запитання: А чи потрібні нам _такі_ користувачі? Можливо, чим стараннішими нині будуть розробники в напрямку приведення десктоп-систем до планки "середнього користувача", тим більше проблем виникне у майбутньому (віруси, неліцензійне ПЗ та інші старі пісеньки..) А це не є "гут".

Тобто, ви проти розширення сфери застосування Лінукса для ... бухгалтерів, бізнесменів та інших користувачів, які не можуть самостійно порпатися в конфігах системи? Але саме таке застосування приведе до інвестицій в Ос і його розвитку. Мають існувати дистрибутиви як професійні, для програмістів, для тих, хто любить все налаштувати по своєму (таких у лінакса не бракує), так і ламерські, так і для некваліфікованих користувачів, яким теж потрібен комп як інструмент для своєї роботи. Серед таких є Мандрейк, але він, якщо не помиляюсь, вже комерційний (я якась обрізана мандріва LE, наскільки нею можна користуватися?).

Суть вінди в тому, що її не треба вивчати, вона для ламерів зроблена. Ось тому і так її багато.

Щодо стабільності КДЕ: у мене він зависав пару разів дуже жорстоко, одного разу, коли пробував імпортувати файл Excell, у нових версіях вінди цього вже нема. Тому про стабільність не можу сказати. А от більша функціональність - так, тільки я без тих наворотів можу обійтися, а без повної гарантії стабільності - ні.

[notdead]

Скажімо так, KDE зараз субєктивно є стабільнішою, аніж вінда (бо стоїть на плечах гігантів ) і все ж основними причинами того, що користувачі залишаються на піратських віндовсах, є інертність мислення та вже згадувана окупність. От коли треба буде рахувати, що вигідніше - купувати віндовз, чи переходити на Linux - ось тоді будемо сподіватись на зростання кількості вітчизняних користувачів.

ось коли буде масовий перехід на лінакс, тоді й буде легше переходити і вигідніше.

[miwa]

Тобто, ви проти розширення сфери застосування Лінукса для ... бухгалтерів, бізнесменів та інших користувачів, які не можуть самостійно порпатися в конфігах системи? Але саме таке застосування приведе до інвестицій в Ос і його розвитку.
...
Щодо стабільності КДЕ: у мене він зависав пару разів дуже жорстоко, одного разу, коли пробував імпортувати файл Excell, у нових версіях вінди цього вже нема. Тому про стабільність не можу сказати. А от більша функціональність - так, тільки я без тих наворотів можу обійтися, а без повної гарантії стабільності - ні.
...
ось коли буде масовий перехід на лінакс, тоді й буде легше переходити і вигідніше.

Швидше мало місце побоювання, що від нашестя великої кількості недосвідчених користувачів у Linux про останній будуть говорити, що він, мовляв, поганий, бо в ньому щось не так як у вінді, при чому не має значення, що саме.

А про КДЕ... Думаю, ви не за допомогою КДЕ імпортували xls, правда? Або KOffice, або OOffice. Значить, не обовязково саме КДЕ мав бути причиною збою.
Але це вже тема окремої, та ще й НМД непотрібної, дискусії.
А гарантію повної стабільності вам ніхто не дасть. Але це вже точно тема філософська :о)

З масовим переходом за вашими словами цікаво виходить: зараз ніхто не переходить, бо не вигідно. Вигідно стане тоді, коли почнуть масово переходити. А масово переходити стануть тоді, коли стане вигідно... :о))