Стів Балмер розкрив тактику боротьби MS з лінукс

[Сашко Кравчук]

Microsoft має намір зупинити наступ Lіnux і "завоювати" серця і гаманці покупців новою стратегією, яка повинна показати переваги платформи Wіndows. Про неї говорив виконавчий директор Microsoft, Стів Балмер (Steve Ballmer) на симпозіумі Gartner в Орландо (штат Флорида, США).

Мільйони потенційних клієнтів Mіcrosoft "дивляться" у бік Lіnux або Unіx як серверної операційної системи або програмної основи різних апаратних пристроїв . Mіcrosoft, за словами Балмера, одержує усього чверть контрактів на постачання ОС, у той час як інші "йдуть" до Sun (ОС Solarіs), ІBM (AІ Unіx) та інших постачальників Lіnux- і Unіx-систем.

Разом з тим, у Mіcrosoft є "чотири великих можливості перехопити бізнес у Lіnux", вважає Балмер. "І ми це зробимо", - заявляє Він. Перша - високопродуктивна кластеризація. "Це твердиня Lіnux. Це близько 20% усіх Lіnux-систем. Ми виходимо з випуском обчислювального кластера Wіndows Server. Те ж саме і з веб-хостингом. Ми бачимо велику можливість запропонувати хостерам - полегшеним хостерам - краще рішення, ніж Lіnux", - говорить Балмер. Третя - серверні пристрої із вмонтованою ОС. Як правило, їхні виробники вбудовують туди безкоштовний різновид Lіnux або Unіx - у 99% випадках. Тут стратегія Mіcrosoft не визначена. Можливо, доведеться доведеться роздавати вбудоввану Wіndows безкоштовно і заробляти на підтримці. Четверта - "ПЗ, як послуга" (Saa). Тут піде боротьба .NET проти Java для серверних додатків. "Це означає, що ми повинні прикласти чимало зусиль", - завершив Балмер.

Джерело: cnews.ru

[tech]

MS Cluster 2010, дуже цікаво але довго чекати...
Вони би боролися  з власними недоліками а не з Лінуксом.

[Сашко Кравчук]

Вони би боролися з власними недоліками а не з Лінуксом.

Куди? Вони завжди завойовували ринок не хорошими продуктами, а відмінною маркетинговою стратегією та не чесною конкурентною боротьбою!

[miwa]

Щодо маркетингу - не сперечаюсь, маркетологи в МС хороші.
А ось сама новина мене потішила. Цікаво, яким це макаром вони досягнуть високопродуктивної кластеризації та що можуть запропонувати хостерам замість *nix.
На жаль, не маю зараз можливості побігати по нету та почитати саме інтерв'ю, але боюсь що технічних речей пан Балмер сказав небагато.

[tech]

Більше подробиць:
http://serverwatch.com/eur/article.php/3558171

[Yaroslav Fedevych]

Щодо маркетингу - не сперечаюсь, маркетологи в МС хороші.
А ось сама новина мене потішила. Цікаво, яким це макаром вони досягнуть високопродуктивної кластеризації та що можуть запропонувати хостерам замість *nix.
На жаль, не маю зараз можливості побігати по нету та почитати саме інтерв'ю, але боюсь що технічних речей пан Балмер сказав небагато.

Відома тактика дрібнософту: хочуть задавити ринок, то анонсують щось страшне й інновативне на тому ринку через пару років. Народ, замість розвивати своє, чекає, поки M$ видасть нагора оте страшне. Цього не стається, але й конкуренти загальмовуються до упору.

[hse]

Значить так, єдина ОС, на сьогодні, яка кластерна по своїй архітектурі та філософії є стрикоза. У Лінукс та БСД кластеризація переважно додається як зовнішні патчі до ядра, або спеціальне АРІ. Беркліївці ядро оффтопіка написали, а Ділан для них кластерну платформу строчить. От чому я так деколи на БСД ліцензію косо дивлюсь...

[Campana]

стрикоза

бабка.

Відома тактика дрібнософту: хочуть задавити ринок, то анонсують щось страшне й інновативне на тому ринку через пару років. Народ, замість розвивати своє, чекає, поки M$ видасть нагора оте страшне. Цього не стається, але й конкуренти загальмовуються до упору.

Та сподіватимемося, що у світі open source на це якщо і зреагують, то тільки за принципом «а ми за цей час крутіше зробимо».

[borman]

Судячи з того, що Microsoft була всерйоз не проти створити для досліджень обчислювальний кластер на базі "кватирок" навіть в Києві, то уваги цьому питанню приділяється дійсно дуже багато. Можливо, це навіть на краще. Було б цікаво поспостерігати за роботою віндовс-кластера та... висловити щире співчуття його адміністраторам