Real-Time Java

[Cthulhu]

Не знаю точно, від чого може виникати такий ефект, але... Якщо зробити скрипт examp.sh:

Код: [Вибрати]

#!/bin/bash
echo "Hello world" і виконати time ./examp.sh отримуємо

Hello world
 
real    0m0.019s
user    0m0.000s
sys     0m0.010s

[Cthulhu]

До речі, виходить цікава річ - Perl скрипт швидший за shell-скрипт. Також якщо скомпілювати скрипт на Python в байт-код отримуємо результат:
$ time python examp.pyc
Hello world
 
real    0m0.016s
user    0m0.020s
sys     0m0.000s

[Михайло Даниленко]

test.awk :
# початок коду
#! /usr/bin/awk -f
BEGIN {
       print "Hello World"
       exit
}
# кінець коду

time ./test.awk :
# початок коду
Hello World

real    0m0.009s
user    0m0.000s
sys     0m0.010s
# кінець коду

[Володимир Лісівка]

Дуже цікаві результати перлу, хоча мені і не зрозумілі.

Вони демонструють час ініціалізації. Особливо цікава різниця між sys (час роботи системних викликів) та usr (час роботи функцій програми).

Нажаль сучасні комп'ютери занадто швидкі для таких вимірювань. Треба робити цикл: "time for I in {1..1000} ; do ./test ; done"

Зробив в баші time echo "Hello world". На тій машині перл видає
real    0m0.008s
user    0m0.000s
sys     0m0.008s

a time echo "Hello world" по нулям. Висновок ....
Доречі, для більшої достовірності варто прогнати тест хочаб 10 разів. У мене перший прогін сильно відрізняється від всіх інших.

echo - це вбудована команда bash-а. Напишіть time /bin/echo "Hello, world".

[Cthulhu]

echo - це вбудована команда bash-а. Напишіть time /bin/echo "Hello, world".

Ахтунг. Я й не знав.