Цензура в українському Інтернеті!

[hse]

Оголошення щодо державної інформаційної політики начальника департаменту спеціальних телекомунікаційних систем і захисту інформації СБУ
(переклад)

"....
Якщо виникне прецедент, запитають з нас. І вже після цього ми прийдемо до розуміння того, що інтернет повинен регулюватись
....
Чому в інтернеті можна писати всіляку єресь? У нас були випадки, коли необхідно було дізнатись, хто є автором матеріалу, опублікованого на сайті. І лише у половині випадків ми змогли встановити його автора.
...."

Начальник департаменту спеціальних телекомунікаційних систем і захисту інформації СБУ Константин Бойко.

[miwa]

Надалі прошу бути обережнішим при публікуванні новин, особливо в плані безапеляційних заяв стосовно державної політики на основі слів чиновника не найвищого рівня, написаних на сайті, одна назва котрого викликає сумніви в адекватності сприйняття навколишнього світу його авторами.

[Soft]

Звичайний дерибан грошей, котрі дуже хочеться освоїти ділкам з СБУ.

А наша НАНУ вирішила свою оптику Україною прокласти, тому що що інет, бачите, ім небезпечний...

[hse]

Хочу уточнити свою думку, що СБУ займатись інформаційною безпекою вкрай необхідно, це їх обов'язок, але зовсім не в тому напрямку, який пропонує вельмишановний пан  Костянтин. Не варто солідній організації йти на поводу антинародного режиму і встановлювати цензуру переслідуючи журналістів чи інших дописувачів Інтернету. Але щодо безпеки інформаційних систем держави, забезпечення надійного зберігання та передачі інформації що становить державну таємницю то тут їм дійсно потрібно фінансування для розвитку.

Те саме стосується міліції не треба боротись з бабулькою котра компакт з чимось продає (див попередню новину), щоб заробити на кусок хліба, а краще посадити пару держслужбовців котрі за відкати лобіюють закупівлі програмного забезпечення, за державні кошти, в однієї закордонної фірми...

[miwa]

Отут ви цілком праві. Але є одне "але". Справа в тому, що бабулька з компактами - значно легша мішень для демонстрування своєї потрібності та імітації власне професійної діяльності, в той час як спроба посадити кількох держслужбовців для слідчого може вилитись у ряд цілком пристойних проблем. Ось і сидять, бояться... Ну або імітують діяльність на бабульках, як Віцин на кішках у безсмертній комедії

А наша НАНУ вирішила свою оптику Україною прокласти, тому що що інет, бачите, ім небезпечний...

Ого... А чим таким займається наша АН, що в мережу боїться лізти? І до кого вони хочуть оптику тягти, якщо не секрет?
Ні, власне про потребу науковців у високошвидкісних каналах я не сперечаюсь; мене більше цікавить власне що такого і куди ними буде бігати, що йому інтернет затісний?

[Soft]

А наша НАНУ вирішила свою оптику Україною прокласти, тому що що інет, бачите, ім небезпечний...

Ого... А чим таким займається наша АН, що в мережу боїться лізти? І до кого вони хочуть оптику тягти, якщо не секрет?
Ні, власне про потребу науковців у високошвидкісних каналах я не сперечаюсь; мене більше цікавить власне що такого і куди ними буде бігати, що йому інтернет затісний?

Від бібліотеки Вернадського до всіх державних дослідницьких інститутів та навчальних закладів з акредитацію IV рівня. Тому що авторське право... Вінду, іншу програму чи якийсь з компактів  без усіляких ускладнень можна скачати в самій бібліотеці Вернадського, але по інтернету ні, тому що авторське право... А якщо чеченці через інет в дослідницькому інституті креслення ядерної бомби вкрадуть та в Московії підірвуть, то хто в цьому винний буде? Та ще й гроші подеребанити треба... "академік" повинен ходити в чорному костюмі та їсти бутерброд з чорною ікрою... А влада не дає, от вони їй прожекти висовують...

Нашу НАНУ скоріше треба перейменовувати в НУНАХ, це б їм більш підійшло.