Автор Гілка: Firefox не повністю вільний  (Прочитано 2621 раз)

Відсутній Володимир Лісівка

  • Адміністратор ЩОДО
  • Видавець
  • *****
  • дописів: 3825
  • Карма: +11/-0
  • Програміст
Firefox не повністю вільний
« : 2006-09-28 15:58:42 »
Ліцензія на Firefox забороняє розповсюджувати будь-які продукти, які базовані на Firefox (навіть якщо це невеличка латка) під назвою "Firefox" без попереднього дозволу від фонду Mozilla, так як Firefox - це зареєстрована торгова марка (те ж саме напр. з RedHat).

Проект Debian вирішив перейменувати пакет Firefox щоб не бігати за дозволом на кожну латку.

http://www.internetnews.com/dev-news/article.php/3634591
[Fedora Linux]

Відсутній mashckoff

  • Загальний модератор
  • Кореспондент
  • *****
  • дописів: 105
  • Карма: +0/-0
  • IT philosopher
Re: Firefox не повністю вільний
« Відповідей #1 : 2006-09-28 17:07:00 »
Хех
не зовсім точна назва статті

Здається, розмова не про вільне ПЗ а скоріше про ТМ (торгова марка)

"The Firefox logo is trademarked, so Debian doesn't consider it to be Free and will not include it as part of its distribution."

Wad Mashckoff, IT philosopher
ICQ 201205466  E-mail: adiel@nospam.kiev.ua  
Linux.kiev.ua * OpenOffice.org * Migration.OSDN.org.ua

East or West, Lviv is Best!

zzandy

  • Гість
Re: Firefox не повністю вільний
« Відповідей #2 : 2006-09-28 20:42:44 »
На скільки я зрозумів проблема у тому, що
а) Debian не хоче використовувати емблему Firefox-а, бо вона є зареєстрованою торгівельною маркою
б) Назву Firefox не можно використовувати без емблеми.

Так от я не можу зрозуміти здоровий глузд у частині а). Наскільки я пам`ятаю, Linux це ж теж торгівельна марка.

Відсутній 235

  • Кореспондент
  • ***
  • дописів: 238
  • Карма: +0/-0
Re: Firefox не повністю вільний
« Відповідей #3 : 2006-09-28 23:51:00 »
все зрозуміло й прозоро, будемо користуватися fire-xxx задля приборкання хитрих лисів.

Проблема власно не в лого:
Цитата
Furthermore, Mozilla claims that if Debian runs any patches to the version of Firefox included with Debian distros, it has to run them by Mozilla first for approval.
й власне розписані цитати сторін
Олександр Приймак |  Google Web Toolkit

Відсутній Володимир Лісівка

  • Адміністратор ЩОДО
  • Видавець
  • *****
  • дописів: 3825
  • Карма: +11/-0
  • Програміст
Re: Firefox не повністю вільний
« Відповідей #4 : 2006-09-29 11:29:51 »
На скільки я зрозумів проблема у тому, що
а) Debian не хоче використовувати емблему Firefox-а, бо вона є зареєстрованою торгівельною маркою
б) Назву Firefox не можно використовувати без емблеми.

Так от я не можу зрозуміти здоровий глузд у частині а). Наскільки я пам`ятаю, Linux це ж теж торгівельна марка.

Власник торгової марки має право накладати обмеження на розповсюдження продуктів під власною торговою маркою.

Лінус Торвальдс дозволяє використовувати торгову марку "Linux" усім кому цього хочеться.

Mozilla Foundation забороняє використовувати торгову марку "Firefox" без згоди Mozilla Foundation.

RedHat забороняє використовувати торогову марку "RedHat" без згоди RedHat.
[Fedora Linux]

Відсутній Сергій Лисовенко

  • Літератор
  • ******
  • дописів: 1489
  • Карма: +0/-0
Re: Firefox не повністю вільний
« Відповідей #5 : 2006-10-02 09:28:23 »
От вже проблема - торгова марка... назвуть VogneLys тай по всьому  ;D
Якщо Лінукс написали студенти - нехай вони під ним і навчаються.

zzandy

  • Гість
Re: Firefox не повністю вільний
« Відповідей #6 : 2006-10-02 10:21:49 »
Я десь прочитав що є один з варіантів - IceWeasel.
« Змінено: 2006-10-02 10:22:09 від zzandy »