Вийшов openSUSE 10.3 alpha1

[Володимир Лісівка]

Порівняйте можливості налаштування look`n`feel у KDE і в Гномі...

Не маю можливості - мені не подобається KDE і я його бачу хіба на знімках. Ще можу Knoppix запустити в емуляторі, але там вже все налаштовано...

Прямо відповісти на ваше питання я просто не можу

Тобто ваші звинувачення безпідставні?

- мені не подобається гном і я давно в ньому не сидів. Якщо хстось спитав би в мене поради що обрати, я б прадив KDE, але я не буду доводити гномерам, що він сакс, бо це на колір і смак...

Ми збилися з теми. Йде мова не про те, що сакс а що рулез а про (безпідставне) твердження про те що "його (Гном) сильно і не попиляєш.".  

[Campana]

Моє дизайнерське imho: графіка в gtk потворна -- і кольори, і панельки, і кнопки, й іконки.

Пан Campana не осилив gtk engines && themes? Відкрию страшну таємницю (тільки тш-ш-ш, нікому-нікому): і віджети, і кольори і іконки (а вони яке вже відношення до gtk мають?) можна міняти як заманеться=)

Це правда -- не осилив. За останні 4 роки після дюжини невдалих спроб доставити якусь тему в KDE я більше таким не займаюся ніде, а тільки вибираю із запропонованого в списку. В гномівському списку мало привабливого, в основному відверте ugly, а те, що на знімку здається вельми привабливим, (1) в реальному масштабі виявляється дещо гіршим і (2) все одно сильно програє дечому з того, що є для KDE. Хоча, звичайно, підбір списку тем сильно залежить від смаків дистрибуторів. Мандрагора, Сюзі -- вельми красиві, Федорка і клони -- сірий жах навіть у KDE (є така казка, не пам'ятаю чия, де якісь ніти весь світ намагалися залити ядучою сірою фарбою; доки у мене стояв ASP, я цю казку мимовільно згадував кожного дня; gtk і GNOME якраз отакі ядучо сірі навіть у випадку тем, в яких, формально, використані ніби благородні кремові й пастельні кольори -- загальне відчуття жахливої сірості залишається). Останнє стосується і АLT-а: замінили б хлопці (а) страшні іконки на щось пристойне і (б) цей дурацький keramik на thin plastic -- і одразу стало б приємніше жити. Дивіться на Mandriv-у та SuSE: там відчувається рука дизайнера.

[iip))]

Ми збилися з теми. Йде мова не про те, що сакс а що рулез а про (безпідставне) твердження про те що "його (Гном) сильно і не попиляєш.".  

Не таке воно вже й безпідставне. Лінус недавно висловився про це так: “the reason I find GNOME limiting is BECAUSE IT IS.”

[miwa]

Ми збилися з теми. Йде мова не про те, що сакс а що рулез а про (безпідставне) твердження про те що "його (Гном) сильно і не попиляєш.".  

Не таке воно вже й безпідставне. Лінус недавно висловився про це так: “the reason I find GNOME limiting is BECAUSE IT IS.”

Ну, все-таки Лінус програміст, а не дизайнер чи... тойво... пиляльщик інтерфейсів. Так що В ЦЬОМУ випадку беззастережно вірити думці Лінуса я б не став.

[Praporshic]

Так що В ЦЬОМУ випадку беззастережно вірити думці Лінуса я б не став.

Не те щоб вірити, але прислухатись варто.

[borman]

НМД, роль Лінуса в даному випадку -- це роль саме _користувача_ якому більш-менш довіряють інші люди. І чому б не використати свій авторитет для того, щоб привернути увагу до цієї, досить-таки значущої проблеми?

[Cthulhu]

НМД, роль Лінуса в даному випадку -- це роль саме _користувача_ якому більш-менш довіряють інші люди. І чому б не використати свій авторитет для того, щоб привернути увагу до цієї, досить-таки значущої проблеми?

Скажімо так. Я б ніколи не довірив нобелівському лауреату в галузі фізики видаляти мені апендикс))

[borman]

Скажімо так. Я б ніколи не довірив нобелівському лауреату в галузі фізики видаляти мені апендикс))

Умгу. Але, мабуть, не заперечували б, якби він зателефонував до лікарні і попрохав лікарів про допомогу.

[Володимир Лісівка]

Скажімо так. Я б ніколи не довірив нобелівському лауреату в галузі фізики видаляти мені апендикс))

Умгу. Але, мабуть, не заперечували б, якби він зателефонував до лікарні і попрохав лікарів про допомогу.

Що знову вертає нас до думки, що Лінус не спеціаліст у побудові інтерфейсів.

[Desperado]

http://www.tuxmachines.org/node/13589
Це огляд нової альфи сюса.
А ви тут вже давненько тут всі так добренько оффтопите. краще перенесіть повідомлення не по темі в окрему тему "КДЕ ЧИ ГНОМ".

[Cthulhu]

А ви тут вже давненько тут всі так добренько оффтопите. краще перенесіть повідомлення не по темі в окрему тему "КДЕ ЧИ ГНОМ".

Ви не зрозуміли. Це класичний холівар g vs k 8-) Практика підказує, що в темах з такою назвою, як ви пропонуєте, холівари не розгораються.

[zzandy]

Скажімо так. Я б ніколи не довірив нобелівському лауреату в галузі фізики видаляти мені апендикс))

Умгу. Але, мабуть, не заперечували б, якби він зателефонував до лікарні і попрохав лікарів про допомогу.

Що знову вертає нас до думки, що Лінус не спеціаліст у побудові інтерфейсів.

Але ж ніхто не заперечуватиме, що він головатий мужик і просто так на рівному місці гнома попускати не став би.

[Cthulhu]

Скажімо так. Я б ніколи не довірив нобелівському лауреату в галузі фізики видаляти мені апендикс))

Умгу. Але, мабуть, не заперечували б, якби він зателефонував до лікарні і попрохав лікарів про допомогу.

Що знову вертає нас до думки, що Лінус не спеціаліст у побудові інтерфейсів.

Але ж ніхто не заперечуватиме, що він головатий мужик і просто так на рівному місці гнома попускати не став би.

Аргумент на тому ж рівні: а ще один головатий мужик Біл Гейц вважає OSS своїм смеретельним ворогом і всіляко заважає його розвитку.

Лінус ніколи не мав відношення до розробки графічних інтерфейсів чи тулкітів, і в цих питаннях його думка важить не більше, ніж моя. Тому давайте-но припиняти повторювати за дядями. Free Software тому і Free, що дає можливість думати своєю головою.

[zzandy]

Але ж ніхто не заперечуватиме, що він головатий мужик і просто так на рівному місці гнома попускати не став би.

Аргумент на тому ж рівні: а ще один головатий мужик Біл Гейц вважає OSS своїм смеретельним ворогом і всіляко заважає його розвитку.

Абсолютно нічого не додає до дискусії, бо обидва головаті дядьки праві.

[Cthulhu]

Але ж ніхто не заперечуватиме, що він головатий мужик і просто так на рівному місці гнома попускати не став би.

Аргумент на тому ж рівні: а ще один головатий мужик Біл Гейц вважає OSS своїм смеретельним ворогом і всіляко заважає його розвитку.

Абсолютно нічого не додає до дискусії, бо обидва головаті дядьки праві.

Правильно! Але з цього прямо й безпосередньо випливає, що і третій головатий дядько (я, тобто=)) - теж правий.