Автор Гілка: PackageKit 0.1.1  (Прочитано 4451 раз)

Відсутній Володимир Лісівка

  • Адміністратор ЩОДО
  • Видавець
  • *****
  • дописів: 3825
  • Карма: +11/-0
  • Програміст
PackageKit 0.1.1
« : 2007-10-31 17:25:00 »
PackageKit - це система керування пакетами яка зданта використовувати пакети з різних репозиторіїв (conary, yum, apt, box, alpm, smart, pisi ). На відміну від інших подібних систем (напр. Smart), PackageKit інтегрований з D-BUS та PoliceKit, що дає можливість давати права лише на окремі операції, напр. на оновлення пакетів але не на їх встановлення чи видалення.

Домашня сторінка: http://www.packagekit.org/
[Fedora Linux]

Відсутній Володимир Лісівка

  • Адміністратор ЩОДО
  • Видавець
  • *****
  • дописів: 3825
  • Карма: +11/-0
  • Програміст
Re: PackageKit 0.1.1
« Відповідей #1 : 2007-10-31 17:38:32 »
Я сам користуюся Smart-ом, але можливо перелізу на Федорку 8-му щоб спробувати PackageKit, так як Smart відчутно пригальмовує через велику кількість пакетів в репозиторіях.
[Fedora Linux]

TuxRoot

  • Гість
Re: PackageKit 0.1.1
« Відповідей #2 : 2007-10-31 19:44:32 »
Консолька рулить 8-) бо графіка підглючує час від часу(мав з тим гімерой трохи)

Відсутній Володимир Лісівка

  • Адміністратор ЩОДО
  • Видавець
  • *****
  • дописів: 3825
  • Карма: +11/-0
  • Програміст
Re: PackageKit 0.1.1
« Відповідей #3 : 2007-11-01 13:05:24 »
Консолька рулить 8-) бо графіка підглючує час від часу(мав з тим гімерой трохи)
На серваках звичайно тільки з консолі, тому що там як правило вже знаєш що робиш, але на робочій машині хочеться швидко побачити максимум інформації про пакет щоб знати що з ним робити. Зручного менеджера пакетів для консолі я не знайшов.yum shell/smart --shell мені не подобаються так як часто швидше і простіше знайти потрібну інформацію в Ґуґлі чим в цих оболонках.

smart> stats
Installed Packages: 2210
Total Packages: 16932
Total Provides: 58661
Total Requires: 16343
Total Upgrades: 19446
Total Conflicts: 2868
[Fedora Linux]

Відсутній gvy

  • Письменник
  • *****
  • дописів: 576
  • Карма: +0/-0
Re: PackageKit 0.1.1
« Відповідей #4 : 2007-11-01 22:14:33 »
Зручного менеджера пакетів для консолі я не знайшов.
Хєх, а в мене їх два -- zsh+apt-get та apt-shell (сам по собі).  Зазвичай використовую перше, колега поруч -- друге. :)

PS:
pad:~> rpm -qa | wc -l
1763
home:~> rpm -qa | wc -l
2429
« Змінено: 2007-11-01 22:15:15 від gvy »

TuxRoot

  • Гість
Re: PackageKit 0.1.1
« Відповідей #5 : 2007-11-01 22:47:31 »
На серваках звичайно тільки з консолі, тому що там як правило вже знаєш що робиш, але на робочій машині хочеться швидко побачити максимум інформації про пакет щоб знати що з ним робити. Зручного менеджера пакетів для консолі я не знайшов.yum shell/smart --shell мені не подобаються так як часто швидше і простіше знайти потрібну інформацію в Ґуґлі чим в цих оболонках.
О з цим надто згідний, але б було логічніше зробити так би сказати графічну прибамбасу яка просто була як база даних(як на мене набагато краще :))
« Змінено: 2007-11-01 22:48:18 від TuxRoot »

Відсутній gvy

  • Письменник
  • *****
  • дописів: 576
  • Карма: +0/-0
Re: PackageKit 0.1.1
« Відповідей #6 : 2007-11-02 00:13:37 »
але б було логічніше зробити так би сказати графічну прибамбасу яка просто була як база даних(як на мене набагато краще :))
(муркотячи) А в мене в альті ще й Synaptic є... :-)

Відсутній Cthulhu

  • Кореспондент
  • ***
  • дописів: 183
  • Карма: +0/-0
Re: PackageKit 0.1.1
« Відповідей #7 : 2007-11-02 00:30:21 »
А з пакманом воно працює?=))

Відсутній Володимир Лісівка

  • Адміністратор ЩОДО
  • Видавець
  • *****
  • дописів: 3825
  • Карма: +11/-0
  • Програміст
Re: PackageKit 0.1.1
« Відповідей #8 : 2007-11-02 13:28:39 »
А з пакманом воно працює?=))
Ні.

Smart має підтримку slackware, можете спробувати скористатися.
[Fedora Linux]

Відсутній Cthulhu

  • Кореспондент
  • ***
  • дописів: 183
  • Карма: +0/-0
Re: PackageKit 0.1.1
« Відповідей #9 : 2007-11-02 13:34:56 »
Smart має підтримку slackware, можете спробувати скористатися.
Насправді, я колись пробував різні варіації на цю тему вдосконалення пакетного менеджера слакварі (до emerde включно), але на zenwalk використовував netpkg - достатньо потужний інструмент. Цікаво, як воно з ним дружило б...

Мене zenwalk остаточно задовбав багами в скриптах і відсутністю адекватної реакції майнтейнерів. На слаку від Патріка повертатись не захотів, пересів на Arch. Маю сказати, воно класне.
« Змінено: 2007-11-02 13:35:55 від Cthulhu »

Відсутній gvy

  • Письменник
  • *****
  • дописів: 576
  • Карма: +0/-0
Re: PackageKit 0.1.1
« Відповідей #10 : 2007-11-06 14:17:03 »
На слаку від Патріка повертатись не захотів, пересів на Arch. Маю сказати, воно класне.
О, процес пішов... автор Kino перебравсь з Arch на Mandriva, якщо вірно зрозумів -- його дістало те, що там зламали IEEE1394, як й у Хведорі 7.

/me терплячий, але знає, куди цей шлях йде ;)

Відсутній Cthulhu

  • Кореспондент
  • ***
  • дописів: 183
  • Карма: +0/-0
Re: PackageKit 0.1.1
« Відповідей #11 : 2007-11-06 14:31:18 »
/me терплячий, але знає, куди цей шлях йде ;)
Тільки не кажіть, що на мак=)

Відсутній gvy

  • Письменник
  • *****
  • дописів: 576
  • Карма: +0/-0
Re: PackageKit 0.1.1
« Відповідей #12 : 2007-11-06 14:54:50 »
/me терплячий, але знає, куди цей шлях йде ;)
Тільки не кажіть, що на мак=)
А це вже хто як -- хто на деб, хто на мак, хто на вінду ;)  Деякі маргінали, для яких деб надто бюрократичний та штучно-демократичний, а мак не сподобається своїм one true way to think different -- от на альті позбиралися ;)