Qt 4.4

[DalekiyObriy]

Вийшла нова версія інтегрованого середовища розробки Qt.

Новинки:
* Інтеграція WebKit
* Мультимедійне середовище Phonon
* Віджети на канвах
* Нова система підтримки багатопотоковості
* Підтримка XQuery
* Підтримка нових платформ

докладна стаття (англ.)

[Cthulhu]

* Інтеграція WebKit

Оце круто.

[DalekiyObriy]

* Інтеграція WebKit

Оце круто.

отож, там у статті вони ще описують, як власний (native) код з JavaScript інтегрується, теж вельми цікаво...

[Сашко Кравчук]

Задумався, мо то забити на GTK, і почати вивчати QT? Всетаки і вона тепер GPL...

[piktor]

Задумався, мо то забити на GTK, і почати вивчати QT? Всетаки і вона тепер GPL...

А пропрієарна Нокія нічого Трольтеку не нав"язувала? Таки вирішила гріх на душу не брати.

[Володимир Лісівка]

Задумався, мо то забити на GTK, і почати вивчати QT? Всетаки і вона тепер GPL...

А пропрієарна Нокія нічого Трольтеку не нав"язувала? Таки вирішила гріх на душу не брати.

Договір був підписаний між KDE і Trolltech, за яким QT відходить до спільноти у випадку чого.

Інша справа, що GPL(QT) і LGPL(GTK) - це дві різні ліцензії.

[Сергій Лисовенко]

Хто хоче грошенят - під кута не програмують  [smiley=evil.gif]
З  іншого боку: під LGPL переводять дібліотеки, аналогів яких - хоч греблю гати. Чому ж до них GTK+ додалась? ображають вільносорсівський егоїзм.

[Володимир Лісівка]

отож, там у статті вони ще описують, як власний (native) код з JavaScript інтегрується, теж вельми цікаво...

Угу, смачна штучка. Вже років 10-ть бачу різні варіанти реалізації цієї ідеї (аплікації з інтерфейсом на HTML/CSS+JavaScript і бібліотеки на Сі). Але цього разу ніби зроблено так як слід, тому слід очікувати велику кількість програм на QT/WebKit/JavaScript.

[mim]

Задумався, мо то забити на GTK, і почати вивчати QT? Всетаки і вона тепер GPL...

не знаю як GTK, а QT якась занадто недороблена, ніби її купа студентів проектує.
приклад з попередньої версії (4.3.4).  Є компонент для тексту, QTextEdit. В нього є слот(метод, іншими словами) setFontItalic, щоб зробити текст курсивом, є setFontUnderline, а setFontBold нема. Просто тупо нема, забули. При тому, що робиться елементарно, в три рядки, але треба, виходить,зайве наслідування робити...
і взагалі, купа класів, через неясно що пов'язаних одне з одним, одне одного дублюють частково... гидотно якось. за ці роки можна було б щось набагато краще зробити

[DalekiyObriy]

Задумався, мо то забити на GTK, і почати вивчати QT? Всетаки і вона тепер GPL...

не знаю як GTK, а QT якась занадто недороблена, ніби її купа студентів проектує.

не смішіть мої тапки, Qt — одна з найкращих бібліотек, особливо відкритих, я обрав її в кінці дев’яностих для одного зі своїх проектів, ще коли воно було версії 0.9, і цей проект ще досі живий і хіміки на ньому рахують, а на дворі вже 2008 та 4.4

приклад з попередньої версії (4.3.4).  Є компонент для тексту, QTextEdit. В нього є слот(метод, іншими словами) setFontItalic, щоб зробити текст курсивом, є setFontUnderline, а setFontBold нема. Просто тупо нема, забули.

void setFontWeight ( int weight )
берете свої слова назад? чи будете їсти капелюха?

[Володимир Лісівка]

В нього є слот(метод, іншими словами) setFontItalic, щоб зробити текст курсивом, є setFontUnderline, а setFontBold нема. Просто тупо нема, забули.

В X11 (як і в типографіях) для лігатур жирність шрифта може змінюватися в межах від 100 до  900:

Thin 100, ExtraLight 200, SemiLight 250, Light 300, Book 300, Regular 400, SemiBold 600, DemiBold 600, Bold 700, ExtraBold 800, Heavy 900

Забагато методів довелося б писати. :-)

[Володимир Лісівка]

Хто хоче грошенят - під кута не програмують  [smiley=evil.gif]
З  іншого боку: під LGPL переводять дібліотеки, аналогів яких - хоч греблю гати. Чому ж до них GTK+ додалась? ображають вільносорсівський егоїзм.

Якраз під QT досить багато комерційних проектів - моя мобілка тому приклад. Просто комерсанти мають платити певну суму від вартості свого продукту тролям.

Звідси деякі побічні ефекти:
  - тролі мають бути власниками всього коду для того щоб мати право змінювати ліцензію, тому весь сторонній код має бути подарований тролям або відкинутий;
  - навіть якщо я щось дороблю в QT (тобто буду співавтором), то я не отримаю знижку хоча б на свій власний код - всі кошти які я заплачу за QT і за власний код підуть тролям; :-)
  - чим кращим буде QT, тим ціннішим він буде в очах комерсантів, тим більше і частіше кінцеві споживачі (в тому числі і я) будуть платити за нього.  

У випадку моєї мобілки, QT виступає основним гальмом - він закритий, він відрізняється від GPL-ного, він створює проблеми для сторонніх програм, я за це гуано ще й плачу.  

[mim]

ага, я нарешті дістався роботи і документації. Так от, я хотів сказати, що не сумніваюсь, що засоби виділення тексту в Qt є, але ж виглядають вони на рідкість криво

 Ось як було в 4.3.4:
є функції, які повертають значення властивості:
bool italic () const
bool underline () const
bool bold () const

і є ті, що його встановлюють:
void setItalic ( bool enable )
void setUnderline ( bool enable )
void setBold ( bool enable )

і, відповідно, є слоти:
void setFontItalic ( bool italic )
void setFontUnderline ( bool underline )
void setFontBold ( bool bold )   //а от оцього слоту якраз і нема !!!

дійсно, на додачу є ще слот void setFontWeight ( int weight ) , але в нього інший синтаксис і інша логіка використання, відповідно.

Далі, в 4.4 прокинулись і внесли кілька змін. setItalic, setUnderline, setBold стали не просто методами, а слотами (до речі, саме так було в 3.3.. При цьому setFontWeight, а разом з ним setFontItalic і setFontUnderline, переїхали до класу QStyleSheetItem, посилання на об'єкт якого можна отримати, викликавши метод слот virtual void setStyleSheet ( QStyleSheet * styleSheet ). Цей об'єкт контролює виведення тексту одночасно зі згаданими вище функціями.
Трохи історії: тип QStyleSheet існував (і так само криво використовувався) у 3.3.8, потім був підданий анафемі в 4.3.4 (зберігався для сумісності під іменем Q3StyleSheet), а тепер у 4.4 знову повернувся на сцену

Власне, такий підхід до проетування бібліотеки мені і не подобається. Все ж таки у фірми вже досвід півтора десятки років, можна було б якось серйозніше все робити.

[Сергій Лисовенко]

У випадку моєї мобілки, QT виступає основним гальмом - він закритий, він відрізняється від GPL-ного, він створює проблеми для сторонніх програм, я за це гуано ще й плачу.  

Не платите, а заплатили лише раз в купі з залізом.
До речі, а перезібрати там все є можливісь?
Щоб поставити хоча б жепеельного кута. Ядерце змінити  

[Praporshic]

У випадку моєї мобілки, QT виступає основним гальмом - він закритий, він відрізняється від GPL-ного, він створює проблеми для сторонніх програм, я за це гуано ще й плачу.  

Не платите, а заплатили лише раз в купі з залізом.

А цього мало?

До речі, а перезібрати там все є можливісь?
Щоб поставити хоча б жепеельного кута. Ядерце змінити  

Фактично - не можна. Чекаємо на розробників openEZX. Тоді туди й OpenMoko стане без знущань над "рідним" ядром.