IA: www.linux.{org,kiev}.ua downtime planned

[gvy]

Сьогодні-завтра планується даунтайм linux.org.ua/linux.kiev.ua на термін десь до трьох годин для заміни обладнання; ftp працює як звичайно.

UPDATE: звершилося.

[gvy]

При цьому подвоюється обсяг пам'яті (2G->4G), обсяг дисків (2x73->2x146, теж SAS 15kRPM), кількість ядер (2->4), а також поліпшено якість цих самих пам'яті і процесорів (FBDIMM->ECC DDR1, Xeon 5140->Opteron 270).

Впали юніти, їх тепер один замість п'ятьох.

[Praporshic]

Впали юніти, їх тепер один замість п'ятьох.

Вони хоч не розбились, коли падали?  

[anonymous]

Впали юніти, їх тепер один замість п'ятьох.

Вони хоч не розбились, коли падали?  

Якщо у вас все добре з матиметеся, то та написано, що з п'яти один залишився. Отже, четверо гепнулось?

[Praporshic]

Вони могли гепнутись та залишитись, а могли й розбитись  
Ось єдине у чому я не зовсім впевнений, так це у тому, що ECC DDR1 краще за FBDIMM. Звісно, що грітись воно буде менше, а от приріст потужності  :-/

[gvy]

Вони хоч не розбились, коли падали?  

Розбилися на два SAS по 146@15 (триста баксів штучка), ще два по 73 гіги та контролер.  Подумав та вирішив, що так буде краще.

Ось єдине у чому я не зовсім впевнений, так це у тому, що ECC DDR1 краще за FBDIMM. Звісно, що грітись воно буде менше, а от приріст потужності  :-/

Менше грітись -- то є надійніше.  BTW Corsair FBDIMM в сенсі термічної стійкості гірші за Hynix, а в даному випадку вилетіла одна з планок HP/Samsung (могла піднятися як половина чи взагалі відмовити).

Це перше.

Друге -- то є латентність: DDR400 більш-менш догнали в середньому на DDR2-667, а тут FBDIMM на основі DDR2-533.  Сам розумієш, для VPS-хостингу швидкість стрибання набагато важливіша за швидкість бігу в одному напрямку (а fully buffered DIMMs заточувалися саме під потокові операції).

PS: docs.linux.org.ua зараз в процесі перенесення на цю ж систему.