Ubuntu 9.04

[noddeat]

Вийшла чергова версія найпопулярнішого дистрибутиву в світі. Серед цікавинок з’явилася підтримка архітектури ARM та спеціальної версії Убунту для нетбуків — Ubuntu Netbook Remix.

Версія для десктопів постачається з GNOME 2.26, останнім NetworkManager-ом з легким перемиканням між Wi-Fi і 3G,, OpenOffice 3.0. Крім того, розробники суттєво підвищили швидкість завантаження системи.

Прес-реліз: http://www.ubuntu.com/news/ubuntu-9.04-desktop
Стягнути: http://www.ubuntu.com/getubuntu/download

[karmeljuk]

Вирішив собі не оновлювати, поки стабільною не стане, та й для чого - мене і 8 влаштовує

[noddeat]

NetworkManager там таки суттєво змінили, я його собі поставив: дуже гарно. Для цього тре додати репозиторій deb ppa.launchpad.net/network-manager ubuntu hardy

[IhorT]

Сьогодні поставив на робочих станціях у кабінеті інформатики - відчутна різниця (ніж попередник - Ubuntu 8.10)! Набагато кращий у дизайні та у розпізнаванні заліза. Час покаже у чому він ще кращий..

[karmeljuk]

Сьогодні поставив на робочих станціях у кабінеті інформатики - відчутна різниця (ніж попередник - Ubuntu 8.10)! Набагато кращий у дизайні та у розпізнаванні заліза. Час покаже у чому він ще кращий..

А у швидкості роботи відносно 8-го як себе показує

[noddeat]

Сьогодні поставив на робочих станціях у кабінеті інформатики - відчутна різниця (ніж попередник - Ubuntu 8.10)! Набагато кращий у дизайні та у розпізнаванні заліза. Час покаже у чому він ще кращий..

А у швидкості роботи відносно 8-го як себе показує

що таке «швидкість роботи»? 

[case0lc]

«Швидкість роботи» може, наприклад, вимірюватись в процентному завантаженні процесора. По цьому показнику 9.04 працює набагато швидше (тепер firefox не забирає 50% процесорного часу) + завантаження системи йде набагато швидше + файлова система ext4. Одним словом, працює швидше за Ubuntu 8

[karmeljuk]

Я завжди думав, що чим старіший дистрибутив, тим менше він завантажує систему. Якщо Убунту 9.04 і справді швидше працює, то може й варто оновитися

[noddeat]

«Швидкість роботи» може, наприклад, вимірюватись в процентному завантаженні процесора. По цьому показнику 9.04 працює набагато швидше (тепер firefox не забирає 50% процесорного часу) + завантаження системи йде набагато швидше + файлова система ext4. Одним словом, працює швидше за Ubuntu 8

процентне навантаження процесора — 0%, якщо не відбувається ніяких операцій (архівування, якесь оновлення і т.п.) Якщо у вас не так — гугліть, так бути не повинно. Firefox теж не повинен забирати 50% процесорного часу (крім важких сайтів з JavaScript-ом).

швидше завантаження системи — це міф. Усе залежить від того, які сервіси у вас ввімкнені. Крім того, не варто плутати «візуальне» і фактичне завантаження системи. ext4 на даний момент є нестабільною, тут вже була новина з різними issues, з нею зв’язаною. ця файлова система створює іллюзію швидшої роботи за рахунок затриманого виділення місця (delayed allocation). Раджу уважно ознайомитись із темою, яка нещодавно постилася в ЛОУ, перед використанням цієї ФС. Ця позірно більша швидкість означає в першу чергу меншу надійність даних (на даному етапі).

[noddeat]

Я завжди думав, що чим старіший дистрибутив, тим менше він завантажує систему. Якщо Убунту 9.04 і справді швидше працює, то може й варто оновитися

це залежить. не завжди так є.

[Володимир Лісівка]

Крім того, не варто плутати «візуальне» і фактичне завантаження системи. ext4 на даний момент є нестабільною, тут вже була новина з різними issues, з нею зв’язаною. ця файлова система створює іллюзію швидшої роботи за рахунок затриманого виділення місця (delayed allocation). Раджу уважно ознайомитись із темою, яка нещодавно постилася в ЛОУ, перед використанням цієї ФС. Ця позірно більша швидкість означає в першу чергу меншу надійність даних (на даному етапі).

Ext4 дійсно швидша за Ext3 за рахунок того, що виконує менше операцій. Ext4 по надійності така ж як XFS чи Ext3 з режимом writeback.

До речі, для Ext3 режим writeback зробили типовим в ядрі 2.6.30. Готуйте упси і записуйте резервні копії: http://lwn.net/Articles/328363/

[case0lc]

процентне навантаження процесора — 0%, якщо не відбувається ніяких операцій (архівування, якесь оновлення і т.п.) Якщо у вас не так — гугліть, так бути не повинно. Firefox теж не повинен забирати 50% процесорного часу (крім важких сайтів з JavaScript-ом).

швидше завантаження системи — це міф.  

Там дійсно в Ubuntu в Firefox. Це швидше повязано з тим, що вони його зібрали не правильно. Коли відкриваю 2-3 вкладки - завантаження зразу зростає до приблизно 50%. В той же час firefox в mandriva 2009: відкрито біля 20 вкладок (причому з flash та java) - завантаження близько 20%.
Так що дана проблема стосувалась Ubuntu і мого процесора (Athlon XP 2500+)

[maister Bo]

Ставив собі (вже зніс). Грузиться швидко. Швидкість роботи теж певно на рівні, якщо маєте нормальний проц (не селерон ноутбучний), не меньше гігу оперативки і відео Nvidia. Моє обладнання розпізнала добре (bcm43), під'єднав кабель від Canon ipPixma 1000, через деякий час запропонувала скачати дрова і як би вони нормальні існували, принтер запрацював би . Взагалі Убанту з Гномом справила добре враження, як би не старе обладнання та інтел Intel Corporation Mobile 945GM.
Допилювати з Xfce не став (це можна і в Слаці робити ) тож зніс.  

[case0lc]

На такому обладнанні все має працювати нормально. Не зрозуміло для чого потрібно 1 Гб памяті. Для старих ігр, наприклад, і відео (945GM), і пам"яті повинно вистачати. Зразу після запуску Gnome забирає не більше 150Мб пам"яті

[Campana]

під'єднав кабель від Canon ipPixma 1000, через деякий час запропонувала скачати дрова і як би вони нормальні існували, принтер запрацював би .

Ось пропонують розв’язання: перше, друге та третє.