Skype може стати відкритим?

[noddeat]

Олів’є Фора (Olivier Faurax) опублікував переписку з технічною підтримкою лінуксової версії Skype-а, з якої випливає, що Скайп може стати відкритим у найближчому майбутньому. На жаль, невідомо, чи йдеться лише про програму Skype, чи теж про бібліотеку, що містить функції з’єднання за закритим пропрієтарним протоколом. Також невідомо нічого про терміни відкриття коду скайпа:

Привіт, Олів’є!
Дякую за контакт зі службою технічної підтримки. Так, лінуксова версія Скайпа буде відкритою (open-source) в найближчому майбутньому.

Дякую за інтерес до Скайпа.
...
З повагою,
Йорґ, Служба підтримки Скайпа

Джерело: http://ofaurax.free.fr/blog/index.php5/2009-10-31-00h31-0100.xml

[coirius]

кульно, тепер можна буде компілювати під різні дистрибутиви

[Andy Borovy]

Олів’є Фора (Olivier Faurax) опублікував переписку з технічною підтримкою лінуксової версії Skype-а, з якої випливає, що Скайп може стати відкритим у найближчому майбутньому. На жаль, невідомо, чи йдеться лише про програму Skype, чи теж про бібліотеку, що містить функції з’єднання за закритим пропрієтарним протоколом. Також невідомо нічого про терміни відкриття коду скайпа:

Привіт, Олів’є!
Дякую за контакт зі службою технічної підтримки. Так, лінуксова версія Скайпа буде відкритою (open-source) в найближчому майбутньому.

Дякую за інтерес до Скайпа.
...
З повагою,
Йорґ, Служба підтримки Скайпа

Джерело: http://ofaurax.free.fr/blog/index.php5/2009-10-31-00h31-0100.xml

Дату, коли почнеться найближче майбутнє, озвучте, будь-ласка

[Re.]

А їм не простіше зробити універсальний встановлював типу bundle? Щось не віриться у це все.

to автор: а де про це дізнався, взагалі звідки новини берете?

[noddeat]

Дату, коли почнеться найближче майбутнє, озвучте, будь-ласка

мені прикро, але я не є співробітником скайпу. все, що відомо, можна знайти за посиланням. пан Фора припускає, що це буде у версії 2.1, яка зараз є бетою.

to автор: а де про це дізнався, взагалі звідки новини берете?

конкретно цю звідси: http://linuxnews.pl/skype-bedzie-programem-open-source/

[Praporshic]

Відкритою буде лише GUI. Альтернативних клієнтів не буде (протокол лишать закритим). Хіба що альтернативна обгортка до блобу.

[knedlyk]

Стопроцентів, протокол закритий буде. Було б дуже ектраординарним, якби така успішна аплікація як скайп ні з того ні з того стала повністю відкритою. Як правило, все якраз навпаки - відкрито-джерельні аплікації стають стартом для отаких от проектів типу скайпа.

[noddeat]

лінуксова версія є доволі глючною, тож може вони сподіваються на співпрацю спільноти. утім, навіть відкриття GUI — це вже позитив: розумію, що можна буде написати свою власну обгортку для цього протоколу, яка буде, наприклад, плагіном для Піджіна (такий вже ніби існує, але вимагає запущеного скайпа).

[Re.]

Вони, напевно, сподіваються, що версію для Linux зроблять до пристойного рівня і тоді вона стана одна єдина й універсальна для всіх платформ. Бо інакше я не розумію, навіщо писати версію лише для Linux за допомогою Qt, якщо це багатоплатформова бібліотека, а натомість для кожної платформи існує своя мова. Невже C++ така погана для маків та вікон?

[Re.]

Стопроцентів, протокол закритий буде. Було б дуже ектраординарним, якби така успішна аплікація як скайп ні з того ні з того стала повністю відкритою.

Також питання, бо Ebay ні з того, ні з сього її акції розпродала. Можливо, антимонопольний комітет давить, бо в Європі він славить своєю активністю.

[noddeat]

Вони, напевно, сподіваються, що версію для Linux зроблять до пристойного рівня і тоді вона стана одна єдина й універсальна для всіх платформ. Бо інакше я не розумію, навіщо писати версію лише для Linux за допомогою Qt, якщо це багатоплатформова бібліотека, а натомість для кожної платформи існує своя мова. Невже C++ така погана для маків та вікон?

думаю, з історичних причин: різні версії розробляють різні команди. А QT обрали, бо ліцензія дозволяє закривати код.

[White Trash]

думаю, з історичних причин: різні версії розробляють різні команди. А QT обрали, бо ліцензія дозволяє закривати код.

GTK від народження LGPL, що дозволяє писати пропрієтарщину на ній без жодних зайвих затрат. А колись для використання Qt3 потрібно було дати відкат трольтехам. Так що з точністю до навпаки.

[Re.]

А колись для використання Qt3 потрібно було дати відкат трольтехам. Так що з точністю до навпаки.

Та й зараз треба при закритому коді, щоправда, платять вже нокіїстам і за вікном уже Qt4.

[Praporshic]

А колись для використання Qt3 потрібно було дати відкат трольтехам. Так що з точністю до навпаки.

Та й зараз треба при закритому коді, щоправда, платять вже нокіїстам і за вікном уже Qt4.

Вітаємо з виходом з анабіозу. Qt4 вже LGPL.

[romi]

А *BSD, Скайп на них буде відкритим?