Автор Гілка: Наукові обчислення: OpenOpt та FuncDesigner 0.32  (Прочитано 5336 раз)

Відсутній Dmitrey15

  • Дописувач
  • **
  • дописів: 68
Випущено новий реліз вільного українського програмного забезпечення для чисельної оптимізації OpenOpt та FuncDesigner 0.32

OpenOpt:
* новий клас: LCP (Linear Complementarity Problem), та відповідний вирішувач (solver) до нього;
* новий QP вирішувач: qlcp;
* новий NLP вирішувач: sqlcp;
* новий NSP вирішувач gsubg;
* відтепер SOCP може обробляти обмеження вигляду Ax <= b, та добавлено виправлення до обробки обмежень вигляду lb <= x <= ub);
* декілька інших виправлень та покращень;

FuncDesigner:
* додано нові функції removeAttachedConstraints, min, max;
* для систем нелінійних рівнянь з’явилася можливість вказувати персональну максимально допустиму нев’язку до кожного рівняння;
* декілька інших виправлень та покращень (особливо до автоматичного диференціювання)
« Змінено: 2010-12-17 08:46:02 від Dmitrey15 »

Відсутній Re.

  • Загальний модератор
  • Літератор
  • *****
  • дописів: 1889
«Вийшов новий реліз» скоротіть до просто «Випущено».
Пункти бажано з маленької та крапки з комою після кожного.
Solver — це з розв'язувач, а не вирішувач.
« Змінено: 2010-12-16 13:00:56 від Re. »

Відсутній Dmitrey15

  • Дописувач
  • **
  • дописів: 68
Solver — це з розв'язувач, а не вирішувач.
Чому саме так? google дає 1590 лінків на "вирішувач" і лише 666 на "розв'язувач".
До того ж, translate.google.com перекладає solver як "вирішальне пристрій", що ближче до моєї версії ніж вашої.

Відсутній modeus

  • Графоман
  • ****
  • дописів: 278
  • openSUSE 11.4
Цитата
Чому саме так?
Моя особиста суб'єктивна думка, що однаково. Solve перекладається, як  вирішувати, розв'язувати, пояснювати.
Заходимо на словник
Бачимо:
Цитата
РОЗВ'Я́ЗУВАТИ (знаходити відповідь на поставлену умову), РІША́ТИ, ВИРІ́ШУВАТИ. - Док.: розв'яза́ти, ріши́ти, ви́рішити, поріша́ти (багато, всі). - Сідай швидше, Татарська, переписуй приклади й розв'язуй (О. Іванченко); Він вхопив папір і олівець і сів рішати задачі (Ю. Смолич); Ми вирішували задачі під його керівництвом (Л. Смілянський); - Візьми-но, дочко, якийсь клапоть паперу і порішай мені задачки (М. Стельмах).
Отже, мені здалося, що можна і так, і так казати.
Expectavimus lucem... Et esse tenebrae

Freacky anonimus

  • Гість
Звідси:
Цитата
2) (вопрос, задачу) розв’я́зувати, -зую, -зуєш, розв’яза́ти, -в’яжу́, -в’я́жеш (пита́ння, зада́чу);

Freaky anonymus

  • Гість

Відсутній peinguin

  • Літератор
  • ******
  • дописів: 1418
А тех. підтримка ваших продуктів присутня? Чи самому розбиратися?

Відсутній Dmitrey15

  • Дописувач
  • **
  • дописів: 68
А тех. підтримка ваших продуктів присутня? Чи самому розбиратися?
Ви взагалі на сайт заходили? Там є форум для тех. підтримки. Хоча, з іншого боку, документація настільки проста (як і сама мова Python), що переважна більшість користувачів обходяться і без цього.

BTW,  чи усе гаразд с паном Re (чи не помер часом, сподіваюсь)? А то, може, поки модератор опублікує, новина вже новиною бут перестане.
« Змінено: 2010-12-17 20:38:37 від Dmitrey15 »

Відсутній peinguin

  • Літератор
  • ******
  • дописів: 1418
А це не Ви на ОСДН виступали?
Та незнаю. Я пробував знайти хоч якусь документацію, то важкувато. Графіки хотів малювати

Відсутній piktor

  • Видавець
  • *******
  • дописів: 3387
BTW,  чи усе гаразд с паном Re (чи не помер часом, сподіваюсь)? А то, може, поки модератор опублікує, новина вже новиною бут перестане.
Живий, по ідеї. Публікувати можете самі після виправлення помилок, якщо такі були. Як правило, не більше доби.
Всим, хто тоне й не знає,
За що вхопитись,
Хто вже з останніх
Вибився сил:
Попереджаю - я не колода,
Попереджаю - я крокодил.

Відсутній Dmitrey15

  • Дописувач
  • **
  • дописів: 68
Re: Наукові обчислення: OpenOpt та FuncDesigner 0.32
« Відповідей #10 : 2010-12-17 22:42:49 »
Живий, по ідеї. Публікувати можете самі після виправлення помилок, якщо такі були. Як правило, не більше доби.
А як тут заведено - робити copy-paste, чи переносити тему у інший підфорум? Я вважав що друге, але не бачу як це робити. Не зрозумів, що саме "не більше доби"?

На ОСДН - так, це я був.

Відсутній piktor

  • Видавець
  • *******
  • дописів: 3387
Re: Наукові обчислення: OpenOpt та FuncDesigner 0.32
« Відповідей #11 : 2010-12-17 22:50:58 »
Переносити між гілками можуть тільки модератори, але при цьому допис видирається із оригінальної гілки. Тому просто копіюєте і все.
Ви публікуєте у відстійнику, у найближчий вечір новину, як правило, читають наші граматичні нацисти, вносячи свої зауваження. Довше доби тримати сенсу немає, публікуєте.
« Змінено: 2010-12-17 23:38:22 від Piktor »
Всим, хто тоне й не знає,
За що вхопитись,
Хто вже з останніх
Вибився сил:
Попереджаю - я не колода,
Попереджаю - я крокодил.

Відсутній modeus

  • Графоман
  • ****
  • дописів: 278
  • openSUSE 11.4
Re: Наукові обчислення: OpenOpt та FuncDesigner 0.32
« Відповідей #12 : 2010-12-18 07:15:50 »
Цитата
Довше доби тримати сенсу немає, публікуєте.
О як... А я все чекав поки Re дасть згоду на публікацію своєї новини :-[
Expectavimus lucem... Et esse tenebrae

Відсутній piktor

  • Видавець
  • *******
  • дописів: 3387
Re: Наукові обчислення: OpenOpt та FuncDesigner 0.32
« Відповідей #13 : 2010-12-18 18:51:21 »
Не знаю, як часто Re. з'являється на ЛОУ, але в джаббері його бачу останнім часом вкрай рідко. Тому можете довго чекати.
Всим, хто тоне й не знає,
За що вхопитись,
Хто вже з останніх
Вибився сил:
Попереджаю - я не колода,
Попереджаю - я крокодил.

Відсутній Re.

  • Загальний модератор
  • Літератор
  • *****
  • дописів: 1889
Re: Наукові обчислення: OpenOpt та FuncDesigner 0.32
« Відповідей #14 : 2010-12-19 11:14:45 »
Отже, мені здалося, що можна і так, і так казати.
Спеціально для вас трудились наші мовознавці, щоб не здавалось. ;)

BTW,  чи усе гаразд с паном Re (чи не помер часом, сподіваюсь)? А то, може, поки модератор опублікує, новина вже новиною бут перестане.
Дожились. Звісно, спасибі, що турбуєтесь. Але відстійник річ факультативна, щоб до вашої новини написали зауваження щодо оформлення. А я можу виправити сам і на головній, що я й зробив, до речі. Теоретично схвалення мав видавати пан noddeat, який нас покинув по-англійськи. А з чого взято, що я тут завідую новинами, — незрозуміло.
« Змінено: 2010-12-19 11:15:24 від Re. »