Privoxy та DNS

[Praporshic]

Маю таке питання, чи налаштовував хтось privoxy на своему компі для фільтраціїї банерів та іншого. В мене чомусь зникає можливість пройти через нього у мережу. Каже що адреса не знайдена. Схоже на відсутність зв'язку з DNS провайдера. Все робив по ридмишці та про це нічого не знайшов.

P.S. ось що він мені відповідає:
No such domain

Your request for * could not be fulfilled, because the domain name * could not be resolved.

This is often a temporary failure, so you might just try again.

[vasia]

без тої проксі можеш сайти бровзати? якщо замість імені в урл писати айпішку, можно инет бровзати?

схоже що проблема не в самій проксі, программи напряму не зв"язуются з днс серверами, а використовують функції типу gethostbyname щоб отримувати айпішку з символьного імені(можно елементарну прогу з тою функцією написати, щоб перевірити, або в консолі ping www.linux.org.ua зробити  і подивитися чи працює резолвення імен). якщо все працювало до встановлення проксі, значить щось в конфігураціі самої системи поламав.

[Андрій Головинський]

Краще фільтрувати банери і усіляке сміття у браузері. До Firefox є чудовий плагін
Adblock, фільтрувати з яким одне задоволення.

Недолік у фільтруванні проксею полягає у тому, сторінки виглядають недокачаними. Бо браузер чекає на завантаження банерів, які заблоковано.

[Praporshic]

Так, як що набрати ІР все працює, немає саме зв'язку з DNS. Щодо блокування браузером, так я користеуся Firefox та Konqueror, інші користувачі ще й Dillo та Epiphany. Тому мені краще завести всіх через проксі.

[Andrew]

Використовуй nat (в лiнуксi зветься маскарадом гыыы)!
найлiпший нат в OpenBSD, а pf ( пакет фiльтр) - один з найлiпших фаерволiв (якщо не враховувати cisco та cabletron(нову назву не пам'ятаю) )
можно також використати можливiсть forward в ip-фаерволi ( FreeBSD) та примусово форвардiти усi пакети вiд юзверей with destination ports 80 8080 8888 8000 та iн. на transparent proxy. I тодi немаэ нiяких проблем з DNS, з рiзними операцiйними системами та браузерами!!!!