Ну може дійсно заскоро
Оскільки ns сервер все-таки вертає NS рекорд правильно, то думаю можна списати все на "DNS propagation time".
Стосовно, самої зони
$TTL 14440
rabitsa.org.ua. IN SOA rabitsa.org.ua. vanessa.rabitsa.org.ua. (
2008021202 ; Serial (YYYYDDMM plus 2 digit serial)
86400 ; refresh (1 day)
7200 ; retry (2 hours)
8640000 ; expire (100 days)
86400) ; minimum (1 day)
@ IN NS ns.rabitsa.org.ua.
@ IN NS ns.secondary.net.ua.
@ IN A 77.242.166.134
ns IN CNAME @
www IN CNAME @
@ IN MX 10 @
по перше, я би радив ns.rabitsa.org.ua зробити A-рекордом а не CNAME.
Можливо воно і працюватиме, але це не правильно бо це не по
феншую RFC, і крім того це просто поганий стиль.
Зокрема деякі версії bind можуть просто проігнорувати такі рекорди що призводитиме до lame delegation.
, тому краще змінити запис
ns IN CNAME @
на
ns IN A 77.242.166.134
Далі,
EXPIRE 8640000 ; expire (100 days)
не зрозуміло навіщо так багато, але може так треба
Ну є ше пара зачіпок (типу, не зовсім коректний сервер в SOA-рекорд, open dns), але думаю приємніше буде їх самому розрулити, в атачменті детально розписано шо не так і чому і як можна зарадити.
На dnsstuff.com є форум де є відповіді на 90% запитань які можуть виникнути.